当前世界环境

介绍

2012年，印度水牛、绵羊、山羊和牛的数量分别为105,71.6、140.5和199.1万。¹它们每天产生大量的粪便，这是一种很好的肥料，但没有以科学的方式管理。使用生粪便或以农场粪肥的形式使用会导致营养物质的损失。这种粪便的养分含量可以通过堆肥来提高。堆肥是粪中微生物区系和大区系将用于堆肥的物质降解，使营养物质转化为植物可利用形式的过程。当这种堆肥作为肥料施用于土壤时，植物很容易吸收其中的养分，因此养分损失可以被挽救。堆肥的微生物区系和微生物区系是通过堆肥复合材料的降解来获取营养的。Calotropis Gigantea是一个家庭 - apocynaceae和rentianales的灌木。虽然该植物具有许多药用特性并用于治疗发烧，咳嗽，寒冷，腹泻等，但其叶子和茎产生毒性乳汁，因为它仍然未分配。在印度，植物在几乎每一个野生形式的土地上都生长，而叶子由于毒性而没有使用。

基于上述事实，我们决定利用树叶c . gigantea为了堆肥从水牛，牛，山羊和绵羊获得的混合粪便，旨在获得良好的堆肥。

材料和方法

堆肥的准备

在萨达拉古吉拉特邦Vidyapith的沼气研究和推广中心，人们在棚子下面的水泥地板上铺设了砖块坑(2x2x2英尺)。堆肥混合物包括10公斤混合粪(水牛、牛、山羊和绵羊各2.5公斤粪)和2公斤绿叶Calotropis Gigantea．将堆肥混合物均匀混合，然后加入坑中。在混合混合物的混合过程中撒上足够量的水，使得没有材料的部分应保持干燥。将坑内的材料填充为零天。每15天后，将堆肥材料彻底混合。在坑中进行浇水，使堆肥材料湿润。

分析

在30,60和90天中堆肥混合物混合井，并将复合样品取向实验室以进行化学分析以确定pH（通过pH计）;电导率（通过电导率计），钙和镁（EDTA滴定法²)、氯化物(莫尔法)²)、总有机碳、^3.总氮，⁴可用的磷⁵和可用的钾。⁶

结果与讨论

本研究结果表明，pH值和电导率在30时降低，堆肥60和90天，而钙和镁的含量几乎保持不变(表1)。有机物的降解产生各种类型的酸，导致pH值下降。许多工人观察到堆肥材料的pH值下降。^7、8由于硝酸盐和亚硝酸盐，EC的值降低与各种形式的氮气浓度增加有关。⁹在堆肥中存在各种盐，如钠、氯化物、钾、硝酸盐、硫酸盐和氨。^10、11

通过堆肥时间，磷和钾的含量增加，并且在堆肥的结束时增加了189.66和118.18％，分别与堆肥之前的值相比（表1）。早先报道堆肥期间矿物质的转化也是如此。¹²

表1：堆肥前后各种物理化学特性的变化

与堆肥前相比，堆肥成熟期总有机碳损失58.04%(表1)。堆肥材料的碳因矿化而损失。^13,14微生物氧化碳产生羰基氧化物，矿化发生。结果表明，堆肥过程中全氮含量增加。堆肥前其含量为0.9%，增加了215.56%，在堆肥成熟期达到2.84%(表1)。据报道，在较高的pH值下，氮通过挥发损失更大¹⁵因此，这些结果支持我们的发现和pH值下降，堆肥成熟度下降的氮气损失。还提前报道了在垃圾微生物分解期间增加的氮。⁹

表2：C：N的变化，堆肥时间

在堆肥过程中增加氮和降低碳含量的结果是在堆肥结束时C:N比之前降低(表1和2)。结果一致。¹¹

结论

本研究得出结论，叶子c . gigantea可与牛、水牛、山羊和绵羊的粪便混合，成功转化为营养丰富的堆肥。堆肥过程中c . gigantea留下其pH成为中性和主要营养素（氮，磷和钾）的含量增加，而有机碳和C：n降低。

承认

通过在UG级别的职业指导计划中收到了我们大学Gujarat Vidyapith，Ahmedab​​ad的必要财务帮助。

参考

1. 匿名，http://www.nddb.org/English/Statistics/Pages/Population-India-Species.aspx，(检索于2015年2月8日)
2. 美国公共卫生协会。(1985)。检查废水和废水的标准方法．16.^th版本，华盛顿特区。
3. Walkley，A和Black，I.A.（1934）。测定土壤有机质的Degtjareff方法及铬酸滴定法的提出改性。土壤科学，34：29-38。
4. 布莱姆纳，准噶尔（1996）。氮总数。在土壤分析方法。一部分3-Chemical方法，ed。D.L.火花，1085-1122。Sssa Inc.，Asa Inc.，Madison，Wi，USA。
5. 奥尔森，s.r.，科尔，c.v.，渡边，F.S.和迪恩，洛杉矶(1954)。用碳酸氢钠提取估计土壤中可用磷．美国农业部通函，939。
6. Hanway，J.J.和Heidel，H.（1952）。爱荷华州大学土壤检测实验室中使用的土壤分析方法。爱荷华州阿格利司, 57:1-31。
7. Garg，P.，Gupta，A.和Satya，S。（2006）。使用不同类型的废物的蠕动使用艾西尼亚菲迪达：比较研究。Bioresoure技术, 97: 391 - 395。
8. Hartenstien，R.和Hartenstein，F.（1981）。蚯蚓活性污泥的物理化学变化艾西尼亚菲迪达．J. Environ。qual。，10: 377 - 382。
9. 帕塔克，A. K.，辛格，M. M.，库马拉，V.， Arya, S.和Trivedi, A. K.(2012)。印度北方邦Jhansi市城市固体垃圾(即厨房垃圾)堆肥过程中理化性质和微生物群落的评估。最近的科学技术研究，4 (4): 10 - 14
10. Benito，M.，Masaguer，T.O.，Moline T.O.，Arrigo，N.和Palmmm M.（2003）。微生物化学和参数，用于表征修剪废物堆肥的稳定性和成熟度。biol.fertil。土壤，37：184 - 189。
11. 乔杜里，p.s.，帕尔，t.k.，巴塔查尔吉，G.和戴伊，S.K.(2000)。蚯蚓堆肥过程中的化学变化(Perionyx excavatus）厨房废物。热带ecol.ogy。41：107-110。
12. Ghosh，M.，Chattopadhyay，G.N.和重致K.（1999）。蛭体期间磷的转化。Bioresource Technology，69：149-154
13. Bernal，M.P.，Sanchez-Monedero，M.A.，Paredes，C.和Roig，A.（1998）。与土壤孵育过程中不同堆肥阶段的有机废物中的碳矿化。农业，生态系统和环境，69（3）：175-189。
14. 芳，M.，Wong，M.H.。和Wong，J.W.C。（2001）。灰烬修正污水污泥堆肥中嗜热细菌的消化活性，水空气土壤污染, 126(2): 1 - 12。
15. Bishop，P.L.和戈弗雷，C.（1983）。污泥堆肥过程中的氮气变化。生物循栗，24: 34-39。