当前的世界环境

介绍

自工业前的时代以来，人为温室气体排放量令人震惊地越来越大，主要由人口增长和产业化驱动。今天，世界上遇到了人为诱导的气候变化的挑战或担忧，这对大陆的经济和社会进步产生了不利影响。在第五次评估报告中，政府间气候变化小组（IPCC）突出了今天超出了额外缓解努力的必要性。减轻涉及某种程度的共同效益和由于不良副作用而导致风险，但这些风险并不涉及严重，广泛和不可逆转的影响的可能性，因为气候变化的风险，从近期缓解努力中增加了近期缓解努力的益处（IPCC，2015）。京都议定书是国际法律文书，制定了成员国融合了综合办法的规则，以应对发达国家对具有法律约束力的议定书的气候变化的关切，使其绿色房屋天然气（GHG）排放量平均为5.2％1990年级别。鉴于京都议定书识别森林作为重要的碳汇之一，研究证据表明，树木和树木螯合碳在其主干木材，树皮，分支机构，叶子和根内几十年来，对不同的树种进行评估研究它们的碳封存潜力可以有助于优先考虑最佳土地利用实践，以确保国家之间的可持续性和惠益分享（京都，1997; Nizami，2012：Adnan和Nizmai，2014）。此外，经过认证的排放减排（CERs）通常称为碳信用，其中每个单位相当于减少CO的1公吨₂E帮助量化碳汇如森林或种植园的作用。树种的碳封存潜力随物种，气候，土壤和管理而变化。研究证据还表明，森林种植园对全球碳汇具有显着影响。树木种类和种植园年龄的旋转主要是控制不同树种的碳储存潜力。柚木等长旋转物种（Tectona茅Linn.f。与持续时间较短的树种相比，柚木具有较长的碳锁止期，并具有额外的优势，即大多数柚木用于室内，进一步延长了锁止期(Sreejesh)等等。，2013)。这也许是柚木种植园在东南亚、非洲、南美和中美洲广受欢迎的原因。这种以柚木为基础的全球碳汇肯定会增加，因为在过去20年里，来自天然森林的柚木木材的大部分供应已经减少，而人们对建立柚木森林种植园的兴趣日益浓厚。

在印度，柚木在西部南部的西部距离24°42'N纬度，北部最限额（25°33'）从东部延伸到东部的Mahanadi河（Brandis，1906）．尼尔巴姆人造柚木森林是全世界的森林所熟知的。在Otisha，柚木在不同农业气候区的大多数地区引入或种植。然而，1910年由英国种植的Barbara柚木森林在该州的柚木的研究和开发中找到了一个特殊的地方。考虑到克隆种植园在增加森林物种的生产率方面发挥至关重要作用，因此还提高了碳储存潜力，本研究是在柚木的33年克隆种子（CSO）中进行的。该研究旨在发现13种不同柚木克隆的生物质和碳股积累。该研究的目的是捕捉到柚木克隆之间的碳储存潜力方面的变化。这将有助于研究人员推荐种植园或综合土地使用型材的最佳克隆，以及柚木作为主要组成部分。

材料和方法

该实验是在位于印度的孤立研究站的32岁的克隆柚木种植园中进行。实验部位位于21°01'17.8“的经度之间，84°55'19.6”E纬度和平均海平面440米的高度。它是在拉丁广场设计（LSD）中的三十份复制。实验材料由十三个柚木克隆（Tectona Grandis.L.）作为治疗。克隆在1981年以4米×4M的间距种植。克隆从三十加上托丘的三十次树木和奥西沙的raigoda种植。总共包括169棵树属于13种不同克隆的树脂等。OranP1，OranP2，OranP3，OranP4，OranP5，OranP6，OranP7，OranR1，Oranr2，OranR3，Oranr4，Oranr5和Oranr6。（ORAN）P1-P7是来自Purunakote来源的克隆，（ORAN）R1-R6代表来自拉胶出处的克隆。

茎体积

对单株胸径、株高等重要生长参数进行了野外观测。根据建立的指导原则，用卡尺在两个方向测量胸径(DBH)，并计算平均值并以cm表示。用高度计测量树木从地面到主枝顶的高度，用米表示。然后，按照印度森林调查(FSI, 1996)对奥里萨邦(奥里萨邦)所给出的公式计算每棵树的茎材积。

振动器（M.^3.）= -0.0645+ 0.2322D²H

在哪里，vub =吠叫下的体积

D = DBH在树皮上

h =树的高度

每公顷茎材积的计算方法是将每棵树的茎材积与每公顷植物种群数相乘。用m表示^3./公顷。观测结果已连续两年记录下来，以评估每年的增量和积累。

木质生物质

为不同克隆获得的茎体积乘以木质密度（波纹等等。，2013年,雷耶斯等等。，1992年;Pearson和Brown，1932）获得茎木生物质。在这里，在没有关于实际木质密度的信息的情况下，已经参考了世界农业店中心物种数据库I.E. 610-750kg / m^3.．在得到两种输入的茎体体积值后，取得到的茎体体积值的平均值。树木总生物量计算公式如下:

总树生物质（T HA-1）=茎生物质（T HA-1）×生物质膨胀因子（BEF）。

这里将1.5用作生物质膨胀因子（棕色和Luge，1992）。

碳股票

用0.5的转换系数计算总碳储量。这个转换因子与总生物量(t ha-1)相乘，估计了总碳储量(t ha-1) (Roy et al.， 2001;布朗和卢戈，1982年;Malhi等人，2004年和Nizami, 2012年;Adnan等人，2014)。

总碳股（T HA-1）=总生物质（T HA-1）×转换因子（CF）。

然后将碳含量乘以44/12以估计CO₂（阿米尔等等。，2015）

结果与讨论

在本研究中，从不同克隆的茎体积的计算值估计茎和树生物质（表-1）。在研究的柚木克隆中，总茎和树木生物量的值显着变化。克隆Oranp2表现出最高量的茎体积为219.33m^3.ORANP2、ORANP3、ORANP6、ORANP7和ORANR3等无性系的茎体积产量基本相同。ORANP1的茎体积最小，为62.79m^3./公顷)。茎秆产量的变化是由于个体遗传组成的差异造成的。由于无性系来自同一地区的两个不同种源，即安格尔地区的Purunakot和Raigoda，因此环境参数对个体无性系生长发育的影响不大。表型是基因型和环境的产物(Zobel和Talbert, 1984)。在这里，基因型之间的变异是相当相关的，并有助于获得下一代果园。Saxena Palanisamy (2009)等等。（1971）和Kharche（1974）还报告了同一杂志中不同克隆的变化。

表1:柚木不同无性系生物量产量和碳储量潜力(Tectona Grandis.linn.f.）

32年生柚木人工林13个不同无性系的总生物量积累呈现有趣的趋势(表1)。Oranp2在柚木的13个克隆中产生了最高的生物量.223.72M^3./公顷，奥兰普1纪录最低值64.05米^3./ha为生物量积累量。结果与Buvaneswaran的研究结果一致等等。(2006)和Bohre等等。（2013）。这意味着Oranp2的遗传价值高于其他值。与总碳储备和CO相关的数据₂柚木各无性系的含量也有显著差异，与各无性系总生物量的变化趋势一致。13个柚木无性系的总碳储量在32.02-111.86t/ha范围内。同样地，总CO₂在研究的克隆中，含量从128.77到440.21t / ha变化。调查结果与克拉候的结果非常相似等等。（2003）和博恩等等。（2013）。

柚木不同无性系的年平均生长量(MAI)以及树干生物量、总生物量、总碳储量和碳含量如表2所示。在检验数据时，发现上述计算参数的年平均贡献是显著的，并且在不同的无性系之间存在差异。柚木不同无性系的总生物量在1.91 ~ 4.76t/ha之间。ORANR3的年平均生物量增量在这个年龄达到最大值，而ORANP1和之前的结果一样，在生长或表现上再次落后于其他无性系。不同无性系的总碳储量和碳含量变化趋势相似。

表2：意味着柚木不同克隆的年生物量和碳积累率

总碳储备和碳含量的值的范围分别从0.95-2.38t / ha和3.50-8.73t / ha不同。博恩等等。（2013年）在这方面还报告了与其相似的结果。这种变化的趋势表明生物量和碳股势在相同物种的克隆之间变化。在进行大规模种植计划之前，选择合适的克隆需要适当的注意力。

表3:目前柚木各无性系的年生物量和碳积累速率

柚木不同无性系的年生物量积累范围为5.82 ~ 16.98t/ha(表3)。ORANR3无性系全年生物量积累量最高，其次为ORANR5、ORANP7和ORANP3。这说明其年生物量积累速率有不同的增长趋势。考尔的研究等等。(2010)报道了在印度条件下30年柚木的年生物量积累为4.4t/ha。目前的研究结果表明，柚木即使在达到30岁后，仍然继续积累大量的生物量。然而，生物量积累的无性系间变异主要是由于基因型的高度影响。

由于各种各样的原因，对林务员或生态学家来说，了解每年的碳储量及其多年来的趋势是至关重要的。这有助于设计和执行树木和人工林管理方法。柚木,这是一种温和的植物物种具有高商业价值增长,每年的碳储存信息潜力,其内部以及相互克隆变异以及碳储存多年的趋势更容易采取正确的决定通过证明研究成果推广合适的种植园。在本次调查中，年净碳储量在2.91 ~ 8.16t/ha之间。同样，每年的总碳含量估计在10.67 - 31.13吨/公顷之间。科尔在等．（2010年）还报告了在印度进行的研究工作中的类似结果。从研究结果来看，现在可以确定地确定合适的克隆在目前的情况下非常重要，以满足商业和生态义务。碳含量较高的克隆应优先考虑大规模种植。

结论

结果表明，柚木人工林具有较高的生物量积累和碳储量。由于国内和国际市场柚木的使用和需求增加，引进了潜在的无性系，进一步改善了这种情况。克隆间变异对于进一步研究和开发克隆材料非常有用。32年生柚木人工林的年平均积累量和当前积累量是相当可观的。它告诉我们柚木种植园如何有助于碳封存。ORANP2虽然在净生物量和碳含量方面表现较好，但ORANR3、ORANR5、ORANP7和ORANP3等其他无性系在年度贡献中发挥着重要作用。克隆在一种或多种方式上彼此不同。因此，优良无性系的选择是重要的，以满足生态和商业义务。

承认

作者感谢布巴内斯瓦尔OUAT林学院Nirakar Bhola博士，感谢他在整个研究工作中不断的鼓励和指导。

参考

1. Ahmad, A.， & Nizami, S. M. 2014。巴基斯坦兴都库什地区Kumrat山谷不同土地用途的碳储量。林业杂志研究，26：57-64（2014）。
2. Bohre P;土壤中生物量积累与碳固存的关系Tectona Grandis.f和Gmelina arboreaRoxb。国际生物科学与生物技术杂志．5(3): 153 - 174(2013)。
3. 约克,迪特里希。印度的树木。阿奇博尔德·康斯特布尔及其同事(1906)。
4. Brown S, Lugo AE。热带森林中有机物的储存和生产及其在全球碳循环中的作用。Biotropica，14：161-187（1982）。
5. 棕色，s和lugo，a.e.热带次级森林．热带生态学杂志。6：1-32（1990）。
6. 印度森林调查（FSI）。印度森林，尼泊尔和不丹的体积方程。印度森林调查，环境和森林部，政府。印度（1996年）
7. 气候变化：综合报告。工作组I，II和III的贡献对政府间气候变化委员会第五次评估报告。IPCC，日内瓦，瑞士，151 pp（2014）。
8. Kaul，M .;Mohren，Gmj ,;Dadhwal，V.k.印度选定树种的碳储存和封存潜力。MITIG适应战略GLOB变革15：489-510（2010）。
9. 特别参考中央邦的柚木造林和管理。公告，第69页（1974年）。
10. Kraenzal m;Castrilo阿尔瓦罗,;摩尔，蒂姆和波特文，C.收获期柚木种植园的碳储存，巴拿马。森林生态与管理．173：213-225（2003）。
11. Malhi Y, Baker TR, Phillips OL, Almeida S, Alvarez E, Arroyo L, Chave J, CzimczikI C.I, Fiore AD, Higuchi N, Killeen TJ, Laurance SG, Laurance WF, Lewis SL, Montoya LMM, Lloyd J. 104个新热带森林样地的地上粗木材生产力。glob改变biol.，10：563-591（2004）。
12. 京都议定书报告巴基斯坦亚热带森林中的碳纳米米萨米亚米。林业研究杂志， 23, 377-384(2012)。
13. 帕拉那米，k .;gireesan，k;Nagarajan，V.和Hegde，M.柚木柚木的选择和克隆倍增，克隆初步评价。中国热带森林学杂志21（2）：168-174（2009）。
14. Pearson R.S和Brown H.P.印度商业木材1＆2. Calcutta：印度政府中央出版物（1932）。
15. Reyes，G.，S. Brown，J.Chapman和A. E. Lugo。热带树种的木质密度。一般技术报告SO-88。美国农业部森林服务，南部森林实验站，新奥尔良，路易斯安那州，美国（1992）。
16. Roy J，Saugier B，Mooney Ha。陆地全球生产力。圣地亚哥：学术出版社，p。573（2001）。
17. Saxena，O. p .;Joshi，K. C.和日期，G. P.柚木（Tectona Grandis.）M.P.S.F.R.I.，Jabalpur（1971）中的不同生态森林类型的生长表。
18. 喀拉拉邦柚木(Tectona grandis)种植园的碳汇潜力。中国最近科学研究杂志．卷。2（ISC-2012），PG。第167-170（2013年）。
19. Zobel B.和Talbert J.应用森林树改进。John Wiley＆Sons Inc，纽约（1984年）。