当前的世界环境

介绍

良好的饮用水质量对于所有人口的福祉至关重要，对健康至关重要。根据人类大约80％的人类中的80％与水有关。¹由于人口的快速增长和产业化的速度速度，巨大的巨大需求增加了清水。²人口的增加和经济活动的扩张无疑导致了各种目的的水资源要求。在其物理，化学和生物学参数方面定义了水的质量。^3,4.此外，水（颜色，味道和气味）强度的物理条件降低了不妨碍的，因为它可以被最终用户禁止。为此目的，水质评估和连续观察的重要性最高。^5,6,7.根据气候、体育活动和社区文化的性质，估计每人每天的饮用水消耗量约为2升，体重为60公斤;儿童每天的饮用水消耗量为1升，体重为10公斤。^8.将污水处理和工业废物处置成淡水源，原因水污染。^9.因此，饮用水的质量是城市群体的主要关注点，需要持续监测，以保护人们的健康。必须监测基本的物理和化学参数，例如消毒剂残留，pH和浊度，导电，颜色，味道和气味。必须检查作为水质评估的一部分的硝酸盐，铁，砷，氟化物，铅，氰，氰基，氰化物等金属等有害化学品。^10,11.本研究的目的是通过确定来自城市不同来源的水样的物理，化学和微生物特征来评估Sumaimaniyah市的饮用水质量。

材料与方法

研究区域的描述

Sulaimaniyah是位于伊拉克北部的伊拉克库尔德斯坦地区的主要城市之一，人口超过100万。在经度的交叉点（45.44312°）和纬度（35.55719°）之间伸展两座山脉，市中心在海拔850米。^12.

样品采集

研究报告总共来自各种来源的2342个水样，为城市提供水和附近的其他城镇，包括Chamchamal，Shorsh，Takya，Bazyan，Gopala，Taynal，Bakrajo，raparin，Tasluja，Allayee和Piramagroon。在2014年从杜康项目的原水（Dukan Dam下游），Dukan项目在水处理后，煤炭项目前的水平，城市仓储坦克，其他地方储藏室内，城市内部和样品的样品均为公民。样品被收集在特殊的清洁玻璃瓶中，并转移到Sulaimaniyah，Sarchinar和Dukan水中水的质量控制实验室。

分析方法

在上述实验室对水样进行物理化学参数分析，使用标准的水样评估程序。^9,11.测试的物理化学特性包括pH，温度，总碱化，总硬度（Th），溶解氧（DO），硫酸盐（如此）_4.^2-)、钙、钠、钾、镁、硝酸盐(NO_3.^1-），氯化物和残留的氯化物。从2014年12月开始的1月份每周花五天进行水样。观察结果与WHO水标准进行比较。^7,8本研究中使用的所有试剂都是分析试剂级和去离子水用于实验目的。所有预防措施都在APHA，AWWA，WPCF（2003）中进行了采样和分析。

分析中使用的仪器包括多参数光度计（HANNA仪器HI 83200），便携式数据测量分光光度计（HACH DR / 2010），电导率计（jenway便携4150），pH /温度（汉纳pH210），火焰光度计（jenwayppep7），Lovibonddaylight 2000单位颜色仪表，数字滴定滴水（Hirschmann）用于山雀口粮，敏感平衡（Sartorius BP 310s，D = 0.001），ViromagteleSystem磁力搅拌器（Thermo Scientific品牌）和T80 + UV / Vis分光光度计。

结果

样本和来源

该分析包括2014年采集的来自苏莱曼尼亚市供水不同来源的2342个水样(表1)。本次分析共采集并纳入2342个水样。采集样本分别为杜坎项目水处理前原水(26%)、杜坎项目水处理后原水(50%)、Sarchinar项目氯化前原水(8%)和城市储罐等城市管网(6%)。另外，10%的样本由市民带来进行分析，但来源多样，不一定来自饮用水出口。34%的样本是在冬季采集的，21%是在秋季采集的。我们全年都在收集样本。8月取样较多(241,10%)，12月取样较少(131,6%)。样本的月分布如图1所示。

图1:收集的样本按月分布 点击这里查看图

我们在各个季节从不同的来源采集样本。样本按来源和季节的分布如图2所示。各来源的季节性抽样差异有统计学意义(χ 2 =110, p<0.001)。总体而言，28%的样本在夏季采集，21%在秋季采集。

Dukan分别与秋季，冬季，春季和夏季的23％，24％，25％和27％符合。

源自泵水的植物化学特性

分析来自该市的两个主要水源的样品进行水的物理化学参数。Dukan来源是从湖泊中取出的，这里分析的样品在水处理过程后，当水准备被泵入城市时，采取。批准赛是一个弹簧，它不会经过水处理，这里分析的样品直接取自源。表2显示了与统计比较分别组合（代表Sulaimani水的呼吸水）和每个源的参数的参数。总体而言，源头来源的城市水的总硬度为186.3（95％CI 179.6,192.8），TDS为150.6（95％CI 149.5,151.7），pH为7.74（95％CI 7.36,8.12）。在表中可以找到水的其他参数的值和95％置信区间。与大多数参数相比，两个来源有统计学不同。在术术中的总硬度，TDS和浊度比Dukan（231 vs.161,242分别为147和2.7和1.8）在阶级（231 vs.161,242）。钙喹比苏康（72.9与44.5 mg / L）钙胰岛也高，而Dukan的钠和钾分别比统计司（3.4 vs.1.4和1.4与0.08mg / L）更高。

图2：源头和季节的样本数量 点击这里查看图

Dukan项目两行的比较

从过滤的Dukan水项目中的两条供应线的样品相对于物理化学特性进行比较，如表3所示。两条线相似，除pH，TDS和浊度之外的任何参数中没有显着差异不同的。DDS的DDS 1项目略高于Dukan 2，但它很重要（分别为145.9与145.9）。同样的浊度1是Dukan 2的两倍（2.4与1.2）。

源自泵水的植物化学特性

分析来自该市的两个主要水源的样品进行水的物理化学参数。Dukan来源是从湖泊中取出的，这里分析的样品在水处理过程后，当水准备被泵入城市时，采取。批准赛是一个弹簧，它不会经过水处理，这里分析的样品直接取自源。表2显示了与统计比较分别组合（代表Sulaimani水的呼吸水）和每个源的参数的参数。总体而言，源头来源的城市水的总硬度为186.3（95％CI 179.6,192.8），TDS为150.6（95％CI 149.5,151.7），pH为7.74（95％CI 7.36,8.12）。在表中可以找到水的其他参数的值和95％置信区间。与大多数参数相比，两个来源有统计学不同。在术术中的总硬度，TDS和浊度比Dukan（231 vs.161,242分别为147和2.7和1.8）在阶级（231 vs.161,242）。钙喹比苏康（72.9与44.5 mg / L）钙胰岛也高，而Dukan的钠和钾分别比统计司（3.4 vs.1.4和1.4与0.08mg / L）更高。

表1：分析中包含的样品的来源和季节

表2：两种主要水样物理性质的比较
Sulaimaniyah供水的来源

表3：水样中水样的物理化学性质的比较来自Dukan项目的2行

Dukan项目两行的比较

从过滤的Dukan水项目中的两条供应线的样品相对于物理化学特性进行比较，如表3所示。两条线相似，除pH，TDS和浊度之外的任何参数中没有显着差异不同的。DDS的DDS 1项目略高于Dukan 2，但它很重要（分别为145.9与145.9）。同样的浊度1是Dukan 2的两倍（2.4与1.2）。

表4：公民带来的水样的特征（n = 240）

公民带来的样品的物理化学特性

Sulaimani City居民带来水表分析水表的水样结果表4.分析了该市两个主要水源的样品进行了水的物理化学参数。Dukan来源是采样的，并不一定来自饮用水，其中大部分来自家庭和其他地区的浅层和更深的井。这些公民通常在递交结果时获得适当的建议。

采集季节的物理化学特征

随着Dukan和SARCHINR项目的依赖于地表水，水的参数可能在不同的季节中不同。因此，参数按季节制成，观察到的数据表（5,6,7,8和9）。表5显示了Dukan和Sarchnar项目的参数。秋季（140.8）最低，夏季最高（155.5）。所有项目中的秋季中的总硬度都是最低的。高标准的数字表示每个参数的高度和最低值。总硬度，浑浊，氯化物，溶解氧，钾和不含_3.冬季最高;钙在春天的钙;TDS，电导率，镁，总碱度等_4.夏季最高，钠秋季最高。所以_4.冬季最低;春季氯化物，钠，镁和总碱度最低;夏季浊度，pH，溶解氧氧和钾最低，秋季的总硬度和TDS，电导率和钙是最低的。实际项目的参数是表6-9中的Shonw。

表5：Sulaimani水的两个主要来源水样的物理化学性质
供应季节（n = 1364）

表6:迪坎1号线项目各季节水样理化性质（n = 530）。

表7：季节杜曼工程线2号线水样的物理化学特性（n = 641）。

表8：季节从Sarchinar项目的水样的物理化学性质（n = 193）。

表9：赛季原水杜康项目水样的物理化学特性（n = 608）

表10：Sumaimani City，MPN和大肠杆菌的饮用水质量和源，季节和氯化水平的比较。

微生物污染

测试了来自Sumaimani饮用水来源和家庭的1069个样本进行生物污染。这些包括来自项目，分销储罐和城市网络的640（60％），以及来自家庭的429个样本（40％）。在所有这些样品中，973（91％）的MPN为零，61（5.7％）的MPN为2.2和35（3.3％），具有高2.2mPn。所有样品的平均氯化水平为1.12（SD 0.44），污染指标和PPM之间没有显着差异（见表10）。当MPN通过样品源进行分析时，6％的家庭样本和4％的网络样本具有高于2.2的MPN，而项目现场和市政坦克没有高于2.2。这些差异是统计学意义的。与季节有关，在夏季样品（6％）和冬季样品中较少观察到更多污染（2％），但这些差异没有统计学意义。虽然在家庭样品（41％）和夏季样品中报告了更多阳性样品，但这些差异没有统计学意义。对大肠杆菌进行测试，总共92个城市的饮用水样本，其中38（41％）是阳性的。MPN和大肠杆菌阳性之间存在统计学上显着的关联。 While 73.5% of the samples with MPN higher than 2.2 was positive for E. coli, only 22.4% of the samples with MPN lower than 2.2 was positive for the bacteria.

项目现场和市政储罐的总体MPN分别为网络，家庭样本分别被污染（9.3％，6.1％），表明来自来源的水清洗，但在网络和家庭中污染的一段时间。季节MPN和大肠杆菌污染（夏季>春季>秋季>冬季）。塞尔奇西亚的项目现场为零，而是为市政府储存罐，网络和家庭样品分别受到污染（57.1％，39.1％，41.7％）。

讨论

pH值表示在给定温度下酸性或碱性的强度。pH值是决定水是否适合各种用途的一个重要因素。^13.各阶段的水处理和水量如酸碱中和，水软化，沉淀，凝固，去污，腐蚀腐蚀rol是pH重的。Dukan 1和Dukan 2各赛季水项目的pH值相似，范围（7.4 - 7.6），靠近Sarchinar的价值（7.5-7.7）。秋季和冬季未处理水的pH值较高，导致颜色变化并在那些季节中需要pH调节。根据世界卫生组织（6.5 - 8.50），pH的允许极限。这种pH值与其他关于Dukan Lake Raw水的研究表达的结果相当^14.和底格里斯河^15.分别为6.45-8.20和7.1-8.4。

与浊度有关，处理过的水的观察值（4.4-0.4 NTU）在饮用水卫生的推荐的允许水平内。通过悬浮颗粒如粘土，淤泥，细碎的有机物，浮游生物和其他微观生物的发病率产生水中的浊度。^16.电导率是水中的阳离子，可以极大地影响其味道，对饮用水的可接受性有显着影响^17、18及其适合灌溉。较高的电导率显示较高浓度的溶解离子。水样的电导率在275 -400.5ms / cm的范围内，低于世卫组织标准。

温度范围为12.3-24.7℃。温度是水生环境中的重要因素之一^19.它对生态生物的生长和活性有重要影响，氧在水中的溶解度随温度的降低而增加^20.冬天的溶解氧比夏天更高。在所有消息来源见表（6-9）。

水样的电导率与溶解的矿物质的浓度相关，或者与通常称为水样的总溶解盐的浓度相关。结果表明，TDS在WHO（500 mg / L）提到的允许水平范围内（500 mg / L），其中我们的价值范围为（137.5-255.3）mg / l。股司机的TDS高于Dukan 1和Dukan 1水项目。TDS通常在秋季下降，夏季在冬季最高的苏尔赛之外的所有来源都增加。TDS的主要来源是农业和住宅径流，从工业或污水处理厂浸出土壤污染和点源水污染释放。^21.

总硬度是水卓越的主要参数，无论是用于国内，工业或农业目的。观察到的结果在于（146.2-238.9）MG / L，因此在世卫组织标准中。批准赛的硬度高于Dukan水项目。在所有来源的秋季，秋季的总硬度较少。

钙值为(41.7 - 78.5)mg/l，符合世卫组织标准。沙棘中的钙含量高于杜坎，其硬度的增加是由于钙和镁的作用。所有来源的钙均以春季最高，秋季最低。常见的含钙矿物有方解石和石膏。一些人类活动可能通过增加二氧化碳的浓度来提高钙含量，二氧化碳会形成碳酸，最终导致沥青岩石溶解。^21.

镁值为(9.1- 4)毫克/升，符合世界卫生组织标准。镁的最大值为14 mg/l，夏季在沙棘藻水体中发现。氯化物是所有天然水体的共同成分。较高的氯化物值给水带来咸味，使其不能被人类饮用。世界卫生组织饮用水中氯化物的允许限量是250毫克/升。这项研究中的氯值在(16 - 25.3)mg/l之间，大大低于世界卫生组织的限值。

总碱度是水介质响应H+离子的定量大小，其所需的极限为200mg /l，最大允许极限为600mg /l。在本研究中，总碱度为135.9 - 190.9 mg/l。溶解氧含量为4.9 ~ 15.9 mg/l，夏季杜坎1号最大，杜坎原水最小。Dukan和Sarchinar的平均DO浓度为9.1和4.8 mg/l，符合世界卫生组织标准，被认为足以供人类饮用和大多数生物群落。杜坎源中DO的结果与伊拉克其他地区未受污染的水体的结果一致，随后杜坎源的结果为8.12 mg/l。在本研究中，硝酸盐含量为1.6-18.5 g/l。不同形式的氮的浓度是水中微量营养素水平的一个有益指示，因此它们提供植物生长的能力。硝酸盐的观测值在WHO允许的生活用水50µg/l范围内。迪坎源地表水中硝酸盐的可能原因主要来自大气、地表径流、污水排放、农用化肥和有机废弃物。^17.发现硫酸盐值在（8.2-41）Mg / L的范围内，这是可接受的。高浓度的硫酸盐可能诱导腹泻，肠道疾病和人类健康的泻药效果。高浓度的钠和硫酸镁与呼吸疾病有关。

实际上，所有钠化合物都是水溶性的，并且往往保持在水溶液中。与成因岩石接触的水将溶于其自然来源的钠。饮用水中较高浓度的Na +离子可能导致心脏问题。灌溉水中的较高的Na +离子可能导致盐度问题。水样中的Na +离子的范围在于WHO标准的0.6-5.3mg / L而变化。钾是一个重要的阳离子，在中间新陈代谢中起着至关重要的作用。K +是植物和人类生活的必需营养素。然而，摄入过量的量可能会对人类丧失。分析水样的K +浓度不同于0.7-1.7mg / L.通常比较不同的来源，除了溶解氧，钠，钾和总碱度之外，Sarchinar的参数高于Dukan水项目。 The parameters of Dukan 1 and Dukan 2 were similar indicating similar quality of water in both project lines.

三种样品的样品被污染微生物学均已污染，包括来自公民带来的样品的2.4％，从城市的水网络中的0.6％。没有项目网站样本被污染。这可能表明网络中的污染，可能在某些地区的土壤和污水处理损坏并与土壤和污水混合。阳性样品中氯水平的浓度小于阴性样品，表明氯化较差。大多数受污染的样品在夏季和最少的冬季采取。分析了九十二个样品大肠杆菌其中41％对于大肠杆菌的大多数是夏季和公民拍摄的样品是阳性的。

该研究表明，所有来源的物理化学参数都在世卫组织饮用水质量指导方针的范围内。因此，它可以得出结论，来自Dukan项目的水，统治者项目和城市储罐面积普遍安全，适合饮酒等国内目的。然而，需要定期监测家庭和网络水平的水质，特别是在夏季的生物污染，以确保确保水的质量和维持从来源到消费。还建议扩展观察以涵盖其他与健康相关的重金属（Ag，Hg，Pb，Ni，Cr，Cd和As）。我们还建议建立监测地表水源的机制，并保护它们免受各种污染。

承认

作者要感谢Suraimani Water Limited及其工作人员，为实现这项工作提供机构和个人支持。

参考

1. Mishra，A.，Mukherjee，A.和Tripathi，B.D .Varanasi河甘河河江的季节性和颞型变化。int。J. Environ。Res.2009。3（3）：395-402。
2. Ramakrishnaiah，C.R.，C. Sadashivalah和G. Ranna，（2009）。卡纳塔克邦Tumkur Taluk地下水水质指数评估。印度J.Chem。，6：523-530。
3. Al Meini，A.K.灌溉水质评估的拟议指标。eng。技术。j。，28（22）：6557-6571，（2010）。
4. 熊猫，R.B.和Sinha，B.K.，婆罗门水质的调查。印度期刊环境健康，33（1），PP。45-49，（1991）。
5. Diersing N. 2009.水质：常见问题。佛罗里达群岛国家海洋庇护所，钥匙扣，佛罗里达州。可用于：http：//floridakeys.noaa.gov/scisummaries/wqfaq.pdf
6. Sargaonkar，A.和Deshpande，V. 2003.基于印度语境的一般分类方案的基础污染整体污染污染指标。环境监测和评估，89,43-67。
7. Khan, F.， Husain, T.， and Lumb, A. 2003。加拿大大西洋区选定流域水质评价与趋势分析。环境监测与评价，88,221-242。
8. 少时，L.和Bartram，J.（2001）。水质标准和健康。水相关传染病风险与风险管理评估。IWA Publishing，伦敦，英国。
9. Panigrahi，T。Das，K.K .;Dey，B.S.和熊猫，R.B.，河流水质的评估，巴拉索。国际期刊环境科学，3（1），PP。49-56，（2012）。
10. Razuki，S.M.M和Al-Rawi，M.A（2010）。伊拉克市场研究与消费保护卷杂志，伊拉克城市局部和进口瓶装水的一些生理化学和微生物特性研究。2，不。3,75-103。
11. Almosawi，B.N.E和Alzubaidi，I.H（2010）。塑料瓶装水域微生物和化学污染物，伊拉克市场研究和消费保护卷。2，不。3,168 -184。
12. Dana A.穆罕默德Barznji，Dilshadg.a。Ganjo。亚洲水环境与污染，Vol（2）号（2014）。第19-28页。
13. 班加罗尔（印度），“环境地质，Vol”，孟加拉国弗里什巴省河流的生态特征，“环境地质。49,8,2006，pp。1217-1222。
14. Abdul Hameed M. Jawad Alobaidy1，Haider S. Abid2，Bahram K. Maulood3，水资源和保护杂志，2010,2,792-798。
15. Zahraa Zahraw Al-Janabi *，Abdul-Rahman-Al-Kubaisi *和Abdul-Hameed M. Jwad Al-Ofaidy ** Al-Nahrain大学学报Vol.15（1），2012年3月，PP.119-126。
16. Charles E. Reen（1970）。“调查水问题：水分分析手册”。由Lamotte Chemical Products公司出版，Chexertown，马里兰州。72pp。
17. 关键词:水，理化，微生物学，水质Rohtak)、哈里亚纳邦。Proc。学会杂志。那7(1): 103-108 , 1998.
18. J. K. Pradeep，“Hirapur周围的水文地质和地下水质量，Sagar地区(M.P.)，”污染研究，第17卷，第1期，1998，第91-94页。
19. Singh，R.P.And Mathur，P.，Ajmer City淡水储层物理化学特性的变异调查，伊贾斯坦邦，IND。J. Env。，9：57-61（2005）。
20. Joshi，P.C和Singh，Nanda Devi Biosphere Reserve的一定物理化学参数和淡水山溪流综合分析。Uttar Pradesh J.动物园，21：177-179（2001）。
21. Boyd，C.E.（2000）。“水质介绍”。Kluwer Capamic Publi-Shers，Boston，USA，330P。