当前的世界环境

介绍

印度是一个拥有121亿人的国家，土地面积为3,287,263公里²。¹大约68％的印度人口仍然住在农村地区，主要依赖于燃料伍德，生物量和农业残留的非商业能源来源，以便他们的烹饪和加热的能源要求。在印度，国内部门一直是最大的能源消费者之一，占能量消耗总量的40％至50％。²印度的主要能耗平均从2010年的5255万吨石油当量（MTOE）增加到2013年的595 MTOE，表明增长约为13％。其平均百分比从2010年的51％下降到2013年的48％。^3.与每年1,818 kgoe的全球消费相比，印度的人均能源消费量为每年800公斤石油等价物。美国消费量为7,778 kgoe，俄罗斯4,745 kgoe和每年1,700 kgoe。

化石燃料的高消耗导致温室气体（GHG）的增加，主要负责全球变暖。二氧化碳（CO₂根据Desai的说法，大气中的浓度令人惊讶地升高^4.CO.₂与早期274ppm相比，大气中的浓度已经达到了每百万（ppm）（ppm）（预工业化）。

据新的和可再生能源，印度政府，^5.截至2015年4月，该国可再生能源的总累积容量（MW）为35,503兆瓦。The National Action Plan on Climate Change (NAPCC), which was released in June 2008 with the aim of promoting development goals while addressing greenhouse gases mitigation and climate change adaptations, suggested that upto 15 per cent of India’s energy could come from renewable resources by 2020. India’s climate modeling studies shows that its per capita emission will be around 2-2.5 tonnes of carbon dioxide equivalent by 2020 and around 3-3.5 tonnes of carbon dioxide equivalent by 2030, compared to around 1-1.2 tonnes of carbon equivalent presently. The Environmental Performance Index (EPI) a metric developed for 132 countries, placed India in the category of weakest performers at the 126^TH.整体地位并持续到空气质量方面。^6.

Himachal Pradesh是具有6,864,602人口的最低致密人口稠密的国家之一，其中6,176,050名是农村地区，688,552人是城市地区。^7.农业是70％以上的生计的主要来源，这些来源占国内生产总值的20％（GSDP）。喜马偕尔邦拥有487个中型和大型尺度行业，38,220个小规模行业，在行业部门注册，2010年11月在GSDP贡献了12％。^8.

Dharmpur开发区是喜马偕尔邦的索伦区的增长导向块之一，位于雄性省级雄芯片系列。该街区已被选为故意进行学习，因为它由农村地区，半城区和工业区组成，从旅游观点也很重要。Dharmpur开发区的面积为286.96公里²人口90,324人，人口密度为279公里^-2。海拔300米到1500米以上平均海平面，平均年度温度为18°C，年平均降雨量为1253毫米。鉴于街区的多元化能耗，本研究对喜马偕尔邦的索拉曼区达克地区的能源消耗和碳排放进行了研究。

方法

采用多级随机采样程序来选择研究区域的受访者。达克尔·索兰的Dharmpur开发块被选为学习，因为它是Solan区的增长导向块之一，并且在该地区已经开展了对能源消耗模式的调查。在第一阶段，从Dharmpur开发区办公室获取了该块的Panchayats列表。随机选择约14％的粉底嘴巴，聚集到5个Panchayats。Dharmpur块的地图已在图1中介绍。

图1：Dharmpur块的地图 点击此处查看数字

在第二阶段，从Dharmpur开发区办公室的记录中编写了所选Panchayats下落下的村庄名单。选定了从选定的Panchayats占聚集为14个村庄的20％村的样本进行研究。在最后阶段抽样中，从达姆普尔开发区的选定村庄准备了一份完整的家庭列表，随机选择了10％的选定户。总共有122名受访者从整个开发块中选择了本研究。此后，根据下面给出的详细信息，所选受访者于APL和BPL，土地持有，家庭收入和家庭规模分为不同类别;

根据农业普查部门固定的规范，将家庭分类为土地举行：

边缘：<1公顷

小：1至≤2公顷

半介质：2至≤4公顷

中等：> 4公顷

家庭按月收入分类为：

收入很低：<卢比。5000

低收入：卢比。5,000到卢比。10,000

中等收入：卢比。10,000到卢比。15,000

高中收入：卢比。15,000到卢比。20,000

高收入：>卢比。20,000

家庭根据家庭规模分类为：

小：<4成员

中等：4至6名成员

大：7至8

非常大：> 8

在巴迪地区工业中心，索拉曼和区工业中心，索尔曼和区行业中心收集了达克尔开发区的工业单位名单。在研究中，随机选择约7％的预计注册工业单位（聚集到40个注册工业单位）的样本。2006年，所选行业分类为Micro，中小企业开发（MSMESED）法案：

制造业

企业工厂和机械投资

微型企业不超过卢比。250万

小企业超过卢比。250万但不超过卢比。5000万

中型企业超过卢比。5000万但不超过卢比。1亿

季节被归类为：

夏季：3月 - 6月

雨季：7月 - 10月

冬季：11月 - 二月

通过个人访谈方法在设计精心设计的预测调查时间表（印地语）上收集了主要数据。参与式技术还用于收集关于家庭收入，土地持有和家庭规模的社会经济变量的相关信息。有关不同能源的信息v。收集了薪材，煤油，电，液化石油气和所选家庭使用的粪饼。

从开发块办公室收集二级数据。从Dharmpur Block Office收集了家庭和陆地举行。在巴迪地区工业中心，索拉曼和区工业中心，索尔曼和区行业中心收集了达克尔开发区的工业单位名单。通过表格分析，平均和百分比和所需的情况分析社会经济和其他相关数据。选择家庭和工业单位的年度能耗总量计算为：

每月消费能源* 12 *受访者总数

碳排放

常规燃料燃烧的碳排放由总燃料消耗量及其因子的产品估算。各种燃料viz。通过转换因子将薪材，煤油，LPG，粪饼和柴油转化为煤炭^8.如表1所示。用于将各种能源的转换因子用于CO₂排放[10]已在表2中提出。对于水电，排放因子为0.5-151千克CO₂eq / mwh。^11.

表1：各种燃料的煤炭等价值

表2：用于将各种能源转化为CO的转换因子₂排放量

结果与讨论

该研究表明，每家家庭日常薪柴消费在BPL家庭中为15.14千克（千克煤量），而在APL家庭中，它为8.85克斯（表3）显示斗牛士人员消费更多的薪料。在煤油消耗的情况下，在APL家族中为0.12克斯，在BPL家庭中为1.32千克，因为BPL家族从公共配送系统获得煤油。对于Dung Cake，APL家庭的每日每日消费量为0.29克斯，在BPL家庭中为0.60克斯。在每家家庭的LPG和电力消耗的情况下，总消费分别为0.29千克和1.49千克。如果每户每户每月收入，收入增长的薪材和粪饼的消耗减少，而LPG和电力消耗随收入增加（图2）。它表明，随着收入增加人员转向清洁的能量来源。在整体平均值方面，它透露，每家煤炭每日能源消耗在煤炭等各种能源中的煤炭（10.09），电力（1.45），煤油（0.36），粪饼（0.35），LPG（0.35），LPG（0.29）和柴油（0.01）。

表3：Fatehpur开发块的选定户中的能耗（％）。

图2：按照所选户口的分发（％） 索伦区达姆普尔楼的月收入 点击此处查看数字

表4：不同的能量消耗模式 精选家庭中的能源 点击此处查看表格

据透露，APL和BPL家族的照明电力使用量为100％，而Kerosene用于照明的Light为45％，在APL家族中的7％左右。研究表明，随着家庭的陆地举行增加，农业用电也增加了。每月电力消耗最高（15千瓦时）在中型持有家庭和最低（2.33千瓦时），在有边缘陆地举行的家庭中。所选家庭的uWoodwood的年消耗量为545吨，电力（91米），煤油（2,643升），粪饼（52吨），LPG（10,760千克）和柴油（2,672升）。估计整个块的能源的年消耗计算为uuywood（69,399吨），电力（14.5 gwh），煤油（117,317升），粪饼（6,293），LPG（1,874,257 kg）和柴油（452,593升）。每年的薪水消费量最高（80.40％），其次是电力（11.55％），煤油（2.87％），粪饼（2.79％），LPG（2.31％）和柴油（0.08％）（图3）。aggarwal.^12.他在喜马偕尔邦的研究中报告了95.2％的薪材消费量为95.2％。估计百万吨煤炭等同百万煤炭等量的能源总消费模式估计为uuywood（57.25），电力（10.18），煤油（0.70），粪饼（1.89），LPG（2.23）和柴油机（0.09）。

目前的调查显示，估计电力人均消费量为160千瓦时，LPG（20.75千克），煤油（1.29升），粪饼（0.07吨）和薪材消费量为0.76吨，可与Sharma报告0.795吨^13.为喜马偕尔邦的低山丘。

图3：年度家庭的能源消耗（％） 点击此处查看数字

研究还透露，除了太阳能热水器和沼气植物外，在Dharmpur块使用非传统能源中的使用并未发现。在街区使用太阳能热水器，而35个家庭已安装太阳能热水器。发现沼气植物（20）安装在Dharmpur Block的Chandi Panchayat中，但这些沼气植物从过去3年开始。受访者认为，在夏季和雨季，他们每天从沼气厂获得的沼气仅适用于每天20至30分钟。在冬季，他们没有从沼气厂获得任何气体，并从原料中制作浆料，花太多时间。

本研究表明，在研究领域，中等企业占产业的较高（55％），其次是微观（30％）和小（25％）的企业。该研究表明，微型企业的每月电力消费量为154千克，在小型企业中，它是9,731克克斯，在中型企业中，它是341,443克斯，而在小企业中每月柴油消耗（7.8克克斯），在小型企业（86.8 Kgce）在中型企业（110.6克克斯）。对于工业单位，发现电力使用突出（99.9％）比柴油（0.1％）。然而，发现COâ€，与柴油消耗相比其消费比例的排放比例远高于电力消耗的排放，因为所用的电力是从水力项目产生的，这是一种清洁能量来源。Theodoru.^14.已表明水电生命周期的合并排放₂相对较低，与地热，核，生物质，风和太阳能光伏（PV）寿命循环排放相当。选择工业单位的年度能耗百万吨煤当量工作为127.07。选定行业的年电力消耗量为107百万百万百万，柴油消费量为177,120升。估计煤炭所有行业的煤炭等量的年能消耗均为10,547 MTCE。

调查显示，年度有限公司₂选定家庭的排放量为681.55吨。每年的CO.₂选定行业的排放量为488.5吨。总估计年度CO₂家庭和行业的研究区排放量为93,488吨，其中家庭贡献了86,603吨，从工业部门剩余6,885吨。在年度CO的总家庭中₂从ukwood消费的吨位发射最高74,257（85.47％），然后是粪饼6,733（8,13％），LPG 5,210（4.40％），柴油113（0.96％）和电力7.25（0.12％）（图4。）。目前的调查还透露了人均CO₂Dharmpur Block中不同能源的排放量为1.1吨，与Parikh报道的1.14吨相当。^15.

图4：每年的CO.2发射 Dharampur块的总家庭 点击此处查看数字

结论

调查显示，每家庭日常能耗从各种能源的煤炭中的每日能耗为薪材（10.09），电力（1.45），煤油（0.36），粪饼（0.35），LPG（0.29）和柴油（0.01）。燃料浇口贡献最高（80.40％）总能量混合比例，其次是电（11.55％），煤油（2.87％），粪饼（2.79％）和柴油（0.08％）。估计百万吨煤炭等量来自不同来源的能源的总能源估计为uWoodwood（57.25），电力（10.18），煤油（0.70），粪饼（1.89），LPG（2.23）和柴油（0.09）。最高（35.7％）太阳能热水器主要由APL家族使用，16.4％的总家庭具有沼气植物，其无功能。国内和工业部门的块中消耗的总能源总量估计为1,12704万吨煤炭等价物。

调查显示，估计总年度有限公司₂家庭和行业的研究区排放量为93,885吨，其中家庭贡献了86,603吨，留在工业部门。在块的总家庭中，年度有限公司₂来自ukwood消费的吨位的发射最高74,257（80.64％），其次是粪饼6,733（8.13％），LPG 5,210（4.40％），柴油1,113（0.96％）和电力7.25（0.12％），而年度有限公司₂研究区的工业部门排放量为6,603吨。因此，在情况之前迫切需要补救措施可能会变得更糟。在这方面，下面给出了一些建议：

承认

Ravinder Sharma博士，R K Gupta博士和环境科学系博士博士博士博士博士议员提供的援助，博士园艺和林业大学，惠普，惠普，惠普，惠普，印度在本研究中得到了高度认可。

参考

1. 印度人口普查，注册处官员和普查委员会，印度政府，新德里（2011）。
2. Teri Energy数据目录和年鉴，概述：印度新德里能源资源研究所（2003）。
3. DAS，A.和Paul，S.K.印度居民部门能源需求变动。能源政策，53：27-40（2013）。
4. 德赖，印度和世界的能量：2013-14。当前科学。106.（1）：31-33（2014）。
5. 新和可再生能源，可再生能源一目了然：印度。Akshay Urja.那8.（5）：52（2015）。
6. Quasir Shadman Hussain和Ahmad Md Aquil，印度煤炭的生产，消费和未来挑战，国际工程技术学报那4.（5）：3437-3440（2014）。
7. 喜马偕尔邦人口普查数据（2011年）。
8. 高能量，全国生产力委员会，新德里，第25-27（2012）PP 25-27（2012）的能源局能源节能卫态和实践调查。
9. Wright，L.，Kemp，K。和威廉姆斯，I。碳脚印：迈向普遍接受的定义，碳管理层那2（1）：61-72（2011）。
10. Ananthapadmanabham，G.，Srinivas，K.和Vinuta，Gopal。有关气候不公正的报告：印度观点。GreenPeacle印度：Jyothi Prints，Banglore，（2007）。
11. Steinhurs，W.，Knight，P.和Schultz，M.水电温室气体排放：研究状态.http：//www.clf.org/wp-content/uploads/2012/02/hydropower -ghg-emissions（2012）。
12. Aggarwal，R. K.政策干预和农村综合规划的燃料消耗模式。印度太阳能协会杂志那19.（1＆2）：82-91（2009）。
13. Sharma，B. S. K.森林燃料。印度林师那107.（12）：808-812（1981）。
14. Theodoru，I.，罗延，H和OLE，J.H。H. Life循环温室气体排放来自风和水力发电。可再生和可持续的能量审查那15.（7）：3417-3422（2010）。
15. Parikh，J.，Panda，M.，Kumar，A.G和V. Singh。CO.₂印度经济的排放结构。活力那34.：1024-1031（2009）。