当前的世界环境

介绍

居民中的个体的分散模式说明了它们相应地彼此的间隔。相同物种的改变的物种和群体可以揭示不同的分散模式（Mishra和Anshumali，2014）。共同的，分散模式具有三种基本图案中的一种：随机，均匀（均匀间隔或超分散），或聚集（聚集或连续）。物种特征如地区，社会行为，分散能力，异种化学，移民，移民等，在热带森林中改变人口分散模式。在累积到物种特征中，资源或微藻的分散将人口分散模式与相邻的非生物环境相关联。

干旱的热带森林占印度森林覆盖总量的38.2% (MoEF, 1999)，主要受到砍伐、火灾、过度放牧和为畜牧业清理空地的威胁(Jha和Singh, 1990)。落叶林是多种生命形式，但它们不被认为是物种丰富的(Gentry, 1995)。由于落叶林是主要使用和濒危的生态系统(Medina, 1995)，特别是在印度，因此对保护具有显著的影响。Murphy和Lugo(1986)认为，季节性干旱的落叶林是地球上受干扰最严重、保护最少的生态系统。由于世界上大约42%的森林是干森林，成功地保护这些热带森林最终将取决于了解它们的生态系统(Gentry, 1990;鹿角,1983)。对干旱热带森林物种分布、扩散、森林密度、结构和物种多样性中断程度的研究尚缺乏全面的资料。

在Chhotanagpur高原，萨尔由于杂草的入侵、放牧、木材和非木材资源的开采等，森林正在经历迅速的变化。因此，残差萨尔森林罩以非连续斑块的形式存在。关于天然物种分散的方面信息缺乏这样的萨尔Chotanagpur地区周围的森林。因此，目前研究的目的是找出本地树种的分散模式萨尔评估自然和人为限制对热带落叶林保护的影响。

数字1：学习区的定位图显示森林模式 大约四个采样点Jiradih（遗址I），Chargi（网站II），Sandoi （遗址-III）和Chiruvabera（Site-IV）的Chhotanagpur高原,印度。 点击这里查看图

材料和方法

研究区

该研究区位于印度Chhotanagpur高原附近的热带落叶林（纬度23^O.北纬35 ' 87 "至23^O.北纬37分03分，西经85度^O.东经48 ' 30 "至85^O.海拔范围从海拔200米到350米。该区年平均降水量为1363.57毫米。3月至6月是炎热干燥的夏季，11月至2月是寒冷的冬季。研究区梯度向东，控制了达摩达河各支流的走向。萨尔(Shorea Robusta.）在迄今为止研究区中的主要树种。森林土壤可以分为不同地层的土壤，如花岗岩或花岗岩夜莺，砂岩和砂岩形成和猛烈平原。

实地调查

2012年12月，在Jiradih (site-I)、Chargi (site-II)、Sandoi (site-III)和Chiruvabera (site-IV)四个地点建立了4个1公顷(ha)的生态研究地块萨尔Chhotanagpur高原周围的森林。在每个地点，1公顷的地块(100米× 100米)由尼龙绳划分，每个地块被划分为100个10米× 10米大小的方形(Sagar et al.， 2003)。这些地点彼此相距2至7公里。在每个样方中，测量并确定了所有成年树(≥9.6 cm)和幼树(≥3.2 ~ < 9.6 cm)的胸径(dbh) (Sagar et al.， 2003)。成虫的周长在离地面1.37米。每10 m × 10 m样方记录种数和茎密度。区域植物区系如Haines(1921-25)和Mooney(1950)被用来鉴定植物。在本研究中，以1公顷样地为尺度，采用方差-均值比(Greig-Smith, 1983)计算物种离散度。比值为1表示随机分散，小于1表示均匀分散，大于1表示聚集分散。

结果与讨论

在四个研究网站中记录了33属和21个家庭中的38种树种，而两种物种仍未​​认定（表1）。Combretaceae和Fabaceae，每个森林冠层都有6种，其次是Anacardiaceae（3），Lythaceae，Meliaceae，Moraceae，Myrtaceae和Sapotaceae（每种物种）。密度明智，Dipterocarpaceae（721棵树）和Fabaceae（187棵树）主导了立场。含有大量植物物种的属包括终端帝国（4种），热带榕属植物(2)和气味清香（2）。

表1:成年个体总数(TI，> 30cm CBH)， 象限总数（TQ），方差（V），平均值（m）和 四个热带落叶中不同物种的v / m比例 Chotanagpur高原，印度森林景点 点击这里查看表格

森林站在4公顷的1470名成人茎（> 9.6厘米）中，森林间常见致密（平均密度368茎HA^－1）.乔木密度最大(455茎公顷)^－1)和最低(290茎公顷^－1）在网站上 - 我。立场密度几乎相似 - I-I（290茎HA^－1)和site-II(291茎公顷)^－1）.茎密度(> .;9.6 cm)Shorea Robusta.从72公顷不同^－1到290公顷^－1紧随其后的是Butea Monosperma.那Diospyros melanoxylon,Buchnania lanzan．幼苗的密度（直径<3.2cm）变化0至6147公顷^－1；树苗密度(>3.2 ~ <9.6 cm)为0 ~ 874 ha^－1．的Shorea Robusta.是所有网站上的常见树种。除此之外，木棉木棉那Diospyros melanoxylon和Phoenix Dactylifera在三个网站上也很常见。基底面积最小(5.1 m)²哈^－1)，最大(39.3 m²哈^－1）在网站上 - 我。基于基础区域的位置 - I，III和IV主导地位Shorea Robusta，虽然网站-II占主导地位Butea Monosperma.．

在表2中给出了四个位点的分散模式。均匀的分散体（77-89％）优势在所有四个位点中的聚块（6-19％）分散体。仅在案例中观察到随机分布美国febrifuga在site-II,t . chebula在site-III和一种（身份不明的物种在site-IV)。物种的聚集分散可能是由于矮林形成的习性、微生境的斑块分布、种子传播形式的不充分和缝隙形成(Lieberman, 1979;Armesto等人，1986年;罗伊和辛格，1994年;Barik等人，1996;理查兹,1996)。根据Odum(1971)，在环境中集群扩散是频繁的，而随机扩散只在极端相同的环境中，Tripathi和Singh(2009)发现74 - 94%和Sagar等人(2003)记录的42-57%的物种在Vindhyan森林中有集群分布。

表2:在四个地点物种分布的性质随其丰度的变化
围绕印度Chhotanagpur高原

群落的斑块性随着物种贫乏区和森林中高直径树木选择性砍伐的频率的增加而增加，这可能有利于均匀分散，而不考虑热带落叶林的物候变化。密度小的热带物种有包含相对均匀扩散的趋势，密度高的热带物种有聚集扩散的趋势(Krebs, 1972)。Connell(1971)认为，促进热带森林物种分散格局的统一，主要是保持了高水平的多样性(Mishra and Anshumali, 2014)。

从不同色散模式的研究;在所有被分析的物种中，22%的物种在分散过程中表现出自然的改变，其中一些物种在集群分散到均匀分散之间(表3)。A.儿茶;B.蓝赞;L. Parviflora，S.嗜睡症，和t·阿诸那）;只有一个物种（t . tomentosa）从均匀到块分散的分散。表4显示，大多数物种都是由极少的个性与现场不同的个体说明。78％的植物物种的特征在于均匀的分散，而不显示在四个位点的分散行为中的任何改变。因此，均匀分散的显性生态反应（即分散行为）来抵抗周围的栖息地条件的改变萨尔Chhotanagpur高原的森林。这也可能是物理化学参数、外观、地形、水分有效性、岩石性、温度等空间变化的印象。

表3：印度三场位于印度Chhotanagpur高原附近的四个地点数量不同数量的成人树种类和个人数量的象限数

表4：由1,1-10,11-20,21-30,31-40,41-50表示的物种数量超过
在印度Chhotanagpur高原附近的四个地点50个个人。

在10 m × 10 m的样方中，物种和个体的数量分别为1-9个和1-12个(表3)。大多数样方有1-3个物种，1-4、5-8和9-12个个体代表了物种和个体在每个站点的斑块分布。这些群落特征表明了栖息地条件的显著斑块性，这是干燥热带森林的特征(Jha和Singh, 1990)。只有1个或1-10个个体的物种数量最高，代表了森林的混合特征和明显的空间多样性(Richards, 2002)。Sagar等人(2003)发现，在Vindhyan森林中，单个个体显示的物种从18到30%不等。布莱克等人(1950)报告称，亚马逊雨林中，超过三分之一的物种是由一个独特的个体显示的。由此推断，热带落叶林是多种多样的群落，每一个群落都是被人为改变而分散的不连续斑块。环境的异质性和扰动是斑块形成的主要原因(Forman和Godron, 1986)。

结论

在这项研究中，局部树种的均匀分散显示出与栖息地情况的空间变化冲突。这种分散活动还表明，该四个地点正在经历类似的气候环境，同时在SAL森林中经历各种微气密。这是整体森林的破碎地导致贴片的排列，但均匀的分散行为正在缓慢地改变成块状或随机分散体。因此，SAL森林的管理从其碎裂到非连续斑块中需要紧急注意。这将有助于恢复印度热带落叶林的本土树种的候选，再生和多样性。

参考文献

1. ARMESTO，J.J.，MITZEL，J.D.和Villagram，C.在一些热带和温带林中树木空间模式的比较。Biotropica 18,1-1（1986）。
2. 刘志强，刘志强，刘志强，等。亚热带湿润森林树种更新的研究进展。植物生态学报，2008,27(3):459 - 463。J.Appl。生态。33岁,1551 - 1560。(1996)。
3. 一些估计亚马逊森林物种多样性和树木种群密度的尝试。机器人。Gaz。那111: 413-425 (1950).
4. 在一些海洋和热带雨林树木中，天敌在防止竞争排斥中的作用。在:人口动态。农业出版和文献中心(Den Baer P. and Gradwell P.R.编)瓦赫宁根，荷兰，298-312(1971)。
5. 王志强，王志强，王志强。景观生态学。Wiley & Sons，纽约。(1986)。
6. 绅士，A.H.中美洲南部和中部和中部和中部和中部和中部的植物相似之处和差异。在四个新热带雨林（Ed。绅士A.H.）中美洲南部和中部和中部和中部和中部和中部和中部和中部和中部和中部的常见性的植物相似之处和差异。在四个新热带雨林（ed。绅士A.H.）耶鲁大学出版社，纽黑文，CT。141-160。（1990）。
7. 热带热带季节性干燥森林(编)。剑桥大学出版社，剑桥，146-194(1995)。
8. Greig-Smith，P.定量植物生态学。3 ed。Blackwell科学出版物，牛津。（1983）。
9. 比哈尔邦和奥里萨邦的植物学。伦敦Adlard & Son有限公司(1921-1925)。
10. 植物:简介。出处:哥斯达黎加自然史(ed Janzen D.H.)芝加哥大学出版社，芝加哥。118- 157。（1983）。
11. JHA，C.S.和Singh，J.s.干旱热带森林与土壤纹理相关的构图与动态。J. VEG。SCI。1：609-614（1990）。
12. CURB，C.J.生态学：分布与丰富的实验分析。哈珀和行，纽约（1972年）。
13. Lieberman D.森林和较厚的植被上加纳的植被的动态。博士论文。加纳大学，乐高龙。（1979）。
14. Medina E.Billock S.H.的季节性干燥热带森林，Mooney H.A.和麦地那e.（eds）。剑桥大学出版社，剑桥，221-242。(1995)。
15. Mishra S.和Anshumali。东印度贾里亚煤田附近热带落叶林中豆科植物和非豆科植物的散布模式。热带生物多样性，22(1)，51-56(2014)。
16. Mooney，H. Bihar和奥里萨的植物学补充。国际图书经销商，德黑邓，印度，1-308（1950年）。
17. 墨菲P.G.和Lugo A.E.波多黎各亚热带干燥林的结构和生物量。Biotropica 18,89-96。(1986)。
18. 《生态学基础》第3版。W.B.桑德斯公司，费城。(1971)。
19. 《热带雨林》，第二版，剑桥大学出版社，剑桥(1996)。
20. 理查兹，P.W.原发性雨林（ii）的组成。在：热带森林生物学的基础（EDS Chazdon R.L.和Whitmore T.C.）。芝加哥大学出版社，芝加哥和伦敦，538-544（2002）。
21. 罗伊，辛格，J.S.干热带林中营养素可用性的栖息地异质性的后果。J. ECOL。82,503-509。（1994）。
22. 基于干扰梯度的印度热带森林地区树种组成、散布和多样性。中国林业科学(2003)。
23. 印度北部Katerniaghat野生动物保护区的天然和人工林中不同地层的物种多样性和植被结构。Trop.Ecol。50(1), 191 - 200。(2009)。