当前的世界环境

介绍

经济增长基本上是指国内生产总值（GDP）的真正增长。GDP被计算为市场价格在一段时间内生产的所有最终商品和服务的总和。它是通过加入国家的个人消费支出，政府支出，净出口和净资本形成来衡量¹．从可持续发展的角度来看，GDP忽略了外部性，特别是环境外部性。事实上，它只是衡量产生的内容，因此忽略了产生该生产所需的内容。它还没有衡量经济福祉，如干净的空气和水。

由于GDP不衡量增长的可持续性，因此它不是很好的社会福利衡量标准。越来越担心GDP测量可能会使自然资源耗竭速度快于它们更续集¹．另一个关于GDP衡量的担忧是“门槛效应”。根据Max-Neef²，GDP增加或经济增长带来了一种改善生活质量达到一点。除此之外，由于与增加收入不平等，休闲损失和自然资本消耗相关的成本，更多的经济增长可能会使生活质量恶化。通过使用会计价格或通过测量绿色GDP，这些缺陷可能会占上足，这也认为自然资金折旧和环境退化。GDP还有其他替代方案，包括绿色净国家产品（绿色NNP）^3.，可持续经济福利指数（ISEW）^4.，真正进度指标（GPI）^5.，及真正储蓄^6.．这些也被视为可持续发展指标。应用这些方法取决于数据可用性和用户的偏好。

近年来，马来西亚作为亚洲快速发展的经济体，经济实现了正增长。根据世界银行的报告，马来西亚被列为中上收入国家。它的年平均经济增长率超过6%，持续了大约25年。与此同时，贫困率从1987年的19.4%大幅下降至2012年的1.7%。马来西亚政府正试图鼓励增加国内需求，以减少对出口的依赖。然而，出口，特别是农产品和电子产品出口，仍然是中国经济增长的重要动力。在马来西亚，由于经济快速增长和人口不断增加，环境质量恶化的风险越来越大。随着人口的增长和GDP的增长，能源需求也在不断增加。随着能源消费的增加，人均温室气体排放也随之增加。本文旨在评估马来西亚1987 - 2011年可持续增长路径的绿色GDP度量。 Challenges of Green GDP implementation are also discussed at the end of the paper.

绿色gdp.

在20世纪90年代初期出现了绿色国内生产总值的想法，以应对传统国内生产总值的缺点，以考虑自然资源消耗和污染损害的经济成本，这反过来会影响人类福利^7.．绿色GDP核算的主要目的是提供更正确的福利衡量标准，并探讨经济的可持续性^8.．近年来，绿色GDP核算已成为世界各国制定和实施可持续发展战略的重要依据。评估绿色GDP的最引人注目的尝试之一是中国。它们的评估包括水、空气和固体废物污染的成本以及不同的自然资源耗竭以及社会和公共卫生成本^9.．但是，一些基于数据可用性的国家，仅考虑了他们的绿色GDP会计的一个或两个环境调整。事实上，没有关于绿色国内生产总值如何估计和对其是否应该尝试的共识的一致意见^10.．然而，衡量绿色GDP最常用的方法是;

绿色GDP =国内生产总值 - 自然资源耗尽 - 污染损失

国内生产总值

马来西亚被认为是一个以经济快速增长和出口为基础的开放经济国家。从图1可以看出，从1987年到2012年，马来西亚的GDP呈上升趋势，年均增长率为6.2%。1998年，由于源于泰国的亚洲金融危机(AFC)，国内生产总值急剧下降。国内生产总值增长率从1997年的7.3%下降到1998年的- 7.4%。然而，马来西亚经济在1999年开始复苏，发展了新的经济政策，促进了发达国家的直接投资，并发展了出口导向型工业。亚足联之后，马来西亚变得更加依赖出口，主要是电子和电气出口。2008/2009年，由于国际金融危机和出口急剧收缩，出现了第二次急剧下降。2009年第一季度，出口下降对经济增长产生了不利影响，特别是制造业^11.．

图1:马来西亚国内生产总值， 1987-2012（数据来源：世界银行） 点击此处查看数字

一般印象是经济增长和环境保护之间存在积极的关系。由于环境是经济上重要的服务来源，因此保护环境可能会促进国内GDP增长^12.．一些研究人员认为，资源丰富的国家的人均GDP增长速度低于资源贫乏的国家^12、13．由于出口收入随着时间的推移而减少资源的商品价格，出口盈利下降可能肯定会降低GDP增长。如果各国希望扩大其资产基础，则应恢复耗尽的自然资源或替代。否则，他们可能会在短时间内实现高的经济增长，但不是持续的。

自然资源耗尽

马来西亚被认为是世界上资源丰富的国家之一。在40年前，马来西亚是世界上最大的锡，木材，橡胶，油棕，马林鱼类，石油和天然气的生产商之一。由于几十年来，马来西亚经济从传统转向现代经济，并专注于电子和服务。今天，半岛马来西亚的经济主要由制造业主导;然而，沙巴和沙捞越的经济仍然是资源的。即使是马来西亚的经济增长也有上升趋势，还有一个大问题：它是否在可持续的途径上？通过对自然资源提取来实现临时高GDP。但是，它可能会威胁到该国的未来发展。此外，高度依赖自然资源收入使国家易受自然资源的价格变化。例如，原油等一些自然资源的价格受到大波动。

在这项研究中，自然资源耗尽（占GNI）数据的数据来自世界银行。它是净森林耗尽，能量消耗和矿物消耗的总和。世界银行估计净森林耗尽，因为该单位资源租金乘以自然生长的过剩木材收获。能量消耗计算为能量资源库存价值与剩余储备寿命的比率。它包括煤炭，原油和天然气。矿产耗尽也估计是矿产资源库存价值与剩余储备寿命的比率。矿物耗竭涵盖锡，金，锌，铅，铜，镍，铁，银，铝土矿和磷酸盐。

在自然资源消耗中，能源消耗比森林和矿物净消耗更为突出（图2）。随着马来西亚经济的持续增长，需要更多的能源。由于能源消耗的增加，该国的温室气体排放水平出现了高增长。由于马来西亚正在努力减少碳排放，因此需要核能和太阳能等替代能源。马来西亚的能源消耗主要是在2007-2008年，这主要是由于石油价格的变化。将自然资源消耗计入GDP账户可能表明资源变化与经济增长之间存在着可以理解的联系。

图2：马来西亚自然资源耗尽 能源，净林和矿产，1990-2011 （数据来源：世界银行） 点击此处查看数字

污染损害

环境问题是马来西亚最具挑战性的问题之一。它是由于迅速的工业化，农业活动，旅游和出口活动增加了空气污染，水污染和浪费^14.. 近年来，由于道路交通量的增加和经济的快速发展，马来西亚的空气污染严重。家庭废水造成的水污染也成为影响城市地区的一个大问题。马来西亚的其他环境问题包括森林火灾、森林砍伐和海洋石油污染造成的烟雾。然而，由于政府在污染控制方面的良好行动，马来西亚的环境问题似乎不像其他东南亚国家那样严重^15.．

在这项研究中，二氧化碳(CO₂）仅考虑损坏，因为其他污染物缺乏足够的数据。基于世界银行数据，CO₂损坏计算为每吨碳（1995年的单位损坏）乘以发射的碳数量。CO.₂是人类活动贡献最大的最重要的人为温室气体。在东南亚国家中，马来西亚是CO的最大贡献者之一₂发射。根据马来西亚环境部发布的报告^16.，运输是有限公司的主要贡献者₂排放（97.1％），主要来自汽车。图3表示CO的增加趋势₂马来西亚超过24年的排放量。公司问题₂排放已成为影响国家环境退化的重要问题。

图3:有限公司2排放在马来西亚 点击此处查看数字

结果和讨论 马来西亚的绿色GDP

图4显示了马来西亚传统GDP和绿色GDP的比较。直到2001年，绿色GDP几乎与传统GDP持平，变化速度略慢。之后，传统GDP与绿色GDP之间的差距越来越大。这表明自然资本耗竭和污染损害增加。如果实际GDP增长是正的，而绿色GDP增长是负的，这意味着由于自然资本消耗和环境破坏造成的经济损失大于由于商品和服务生产增加带来的经济收益。即使是绿色GDP的趋势也低于GDP;这仍然是积极的，表明马来西亚的经济正在可持续发展的道路上运行。绿色GDP与实际GDP的年增长率几乎相同。然而，在2008/2009年的经济危机期间，绿色GDP增长(约9%)比传统GDP(约7%)下降得更多。正是绿色GDP的大幅下降，引起了人们对马来西亚未来自然资本的严重担忧。

图4:绿色GDP和GDP 马来西亚从1987-2011开始 点击此处查看数字

图5显示，估算的自然资源和环境成本占GDP的比例每年增长约0.05%。1987-2011年间，平均自然资源和环境成本占GDP的8.5%。能源消耗被认为是马来西亚的一个主要因素。

图5：自然资源的比例和 马来西亚的GDP环境成本 点击此处查看数字

在本研究中，马来西亚的绿色GDP估算存在一些不足。由于难以找到数据并准确估算，因此未包括一些环境和自然资源成本。例如，只有CO₂估算排放成本，忽略其他污染成本。此外，不包括自然资源枯竭和生态破坏的全部类别。因此，环境破坏和自然资源耗竭的经济损失估计低于实际成本。

绿色GDP实施挑战

以往的一些研究发现，绿色GDP指标存在一些不确定性，不能可靠地用作官方统计数据^17，18．由于绿色GDP核算需要广泛的数据收集并在收集和分析数据时存在问题，因此促进促进。此外，在时间和金融资源方面的数据收集成本也可能是另一个问题。有时数据收集的成本大于福利。由于一些研究可能不会考虑绿色GDP会计的所有环境调整。这导致对问题的超出简化，低估了自然资源消耗和环境损害的正确成本。由于自然资源耗尽和环境损害的难度和不确定性，经济损失估值可能只是表现出正确成本的一部分。然而，这些结果对于综合环境和经济的政策制定可能非常有用。由于人们伦理价值观的差异，自然资源在生产和消费可能性中的作用存在一些不确定性。很难在一些生态系统服务等自然资源上设定价格。 Nevertheless, some countries like China and Norway recommended some strategies to increase the robustness of Green GDP metric. They recommended developing an accurate accounting and valuation system, utilizing knowledge resources to develop more standardized valuation techniques, and improving data transparency.

绿色GDP在马来西亚实施

基于可持续发展的理念，当代人不应损害后代人的福祉。这意味着应该更有效地利用自然资源，以便它们在未来许多年都可以使用。实际上，可以通过采取可持续发展战略，降低排放和污染强度，降低消费水平来实现。马来西亚也在采取一些可持续发展战略，以拯救其环境和自然资源。为了实现可持续发展的目标，马来西亚在20世纪70年代左右开始实施绿色经济政策，引入了管理棕榈油工业污染的法规。马来西亚的能源发展政策框架由20世纪70年代侧重化石燃料供应逐渐发展到2000年供应来源多样化(可再生能源)。政府成立了能源、绿色技术和水资源部，以实施绿色经济政策，并推出了国家绿色技术政策(NGTP)，以促进对环境危害更小的技术的更有效利用。园区将成为促进国民经济发展、促进国家可持续发展的动力^19,20．

绿色GDP核算将表示一个明确的途径，了解马来西亚可持续发展的改善政策制定。对于马来西亚的绿色国内生产总值实施，从原油，天然气，橡胶和棕榈油等最重要的自然资源商品开始，在环境污染估值和资源枯竭方面会更适合。为了更加准确的绿色GDP会计，政府可以制定强大的环境会计制度。政策制定者可以建立会计计划和国家数据库，以改善环境估值。

为了获得可持续发展所需的信息，需要与物理数据一起作为互补数据的货币数据。事实上，货币数据可用于描述自然资源与经济之间的关系。但是，他们不足以获得实现可持续发展所需的信息。物理数据可以通过推断欠压来与货币数据相关联。物理数据通常比以解释环境和经济之间的相互关系的货币数据更适合^21.．通过采用更可靠的估值技术，可以精确计算绿色GDP。通过政府支持该地区的研究和开发（研发）可能会显着帮助获得更可靠的数据和准确的结果。

结论

从环境的角度来看，实际GDP没有考虑自然资源的消耗和污染的损害。绿色GDP以环境损失成本为价值，因此调整GDP以反映环境成本。在像马来西亚这样经济快速增长的发展中国家，环境和经济之间的联系非常重要。由于自然资本被认为是一种重要的经济资产，有可能对生产力和福利做出长期贡献，因此有必要善待它们。马来西亚需要加大投资，以维持消费，实现可持续的经济增长。在所有经济领域推进低消费、低投入、低排放的集约化增长模式。

由于绿色GDP在世界上仍处于发展阶段，还没有一个国家用绿色GDP代替传统的GDP。在本研究中，由于数据的可用性问题，经济损失的计算被低估了。因此，必须建立一个国家和地方数据库，并发展一个强有力的环境核算系统，以便更准确和全面地收集和核算数据。在环境评估研究中，政府对研究和发展的资助起着重要的作用。因此，未来的研究人员可以考虑更全面的数据，并改进评估方法，以更稳健地评估马来西亚的可持续发展。

致谢

这项工作是根据研究项目ERGS / 1/2013 / SS07 / UKM / 01/1和FRGS / 1/201 / SS07 / UKM / 01/3由Chamhuri Siwar和DPP / 2013/073领导的FRGS / 1/3 / 3 / SS07 / UKM / 01/3在副教授博士领导。Sarah Aziz Abdul Ghani Aziz在马来西亚大学凯班省（UKM）。

工具书类

1. Costanza，R.，Hart，M.，Posner，S.和Talberth，J.，Pardee Papers，4，PP。46（2009）。Max-neef，M.，Econ。15：115-118（1995）。Weitzman，M.L.和löfgren，k.g.，环境。econ。管理。32：139-153（1997）。戴利，H.和Cobb，J.，为共同的好的，灯塔，波士顿，马。534 P（1989）。
2. Coob, C.， Halstead, E.和Rowe, J.，《真正的进步指标:数据和方法论综述》，旧金山CA:重新定义进步(1995)。
3. Pearce，D.W.，Atkinson，G。和汉密尔顿，K。，可持续发展的测量，在：J.C.M..m.Van den Bergh和M.W. Hofkes [Eds。]，理论与实现可持续发展建模，Kluwer学术出版商（1998）。
4. 吴，J.和Wu，T.，绿色GDP。in：伯克希尔百科全书可持续发展，卷。二 - 可持续发展的业务。Berkshire Great Barrington，PP。248-250（2010）。Hanley，N.，J. Econ。SURV。14：1-30（2000）。
5. 绿色会计实践在中国。联合国环境规划署环境署环境科学与工程学院可持续发展研究所同济大学（2008）。
6. ttp：//www.caep.org.cn/english/pare/pren-gdp-accounting-pratice-in-china-draft-by-unep-tongji-team.pdf联合国，欧洲委员会，国际货币基金组织。，经济合作与发展组织和世界银行，综合环境与经济核算2003。
7. 全国会计手册，方法研究。纽约，联合国（2003年）。吉隆，G.S.和LIM（Mah-Hui。）。，全球金融危机的影响：马来西亚的案例。第三世界网络（TWN）（2010）。
8. 文森特，J.R.，生态系统服务和绿色增长，世界银行政策研究工作纸。美国专利号6233（2012年）。
9. 自然资源丰富与经济增长，《发展讨论文件》第517a号。哈佛国际发展研究所，剑桥，硕士(1995)。《国际人文社会科学杂志》2013年第3期:173-177页
10. 马来西亚环境问题与环境保护实践综述，日本公司海外环境措施，马来西亚，日本公司海外活动趋势研​​究报告，1999财年。全球环境论坛（2000）。
11. 马来西亚环境部。，检索自(2010)。http://www.doe.gov.my/portal/欧海曼，《中国时事》，2005年第4期:41-64页。徐玉芳，陈志强，《可持续发展与中国经济发展》，《经济研究》第3期。
12. Hezri，A.A.和Ghazali，R.，博彩的绿色经济？马来西亚农业，能源和废物举措研究。偶尔论文二，绿色经济社会方面和可持续发展（2011年）。
13. http://www.fes-globalization.org/geneva chua，s.c。和哦，t.h.，续约。威尔。Energ。Rev.15：2850-2861（2011）。Kaneda，I.，环境与发展，第II卷（N.D）。http://www.eolss.net/sample-chapters/c13/e4-25-06-02.pdf.