当前的世界环境

介绍

水生大型植物是生长在岸边或近岸的水生植物;极其重要的生物群落组成部分;对氧气生产、养分循环、水质控制和沉积物稳定至关重要。它们为水生生物提供了有利的栖息地和住所;被认为是重金属和矿物的有效富集者(Vardanyan和Ingole, 2006)。由于这些特性，这些植物可以成功地作为重金属污染水体的生物监测和富集物。金属污染由于其不可生物降解和危害性，在动植物活体组织中具有重要的生物积累能力，是一个非常严峻的问题(Tsekova, 2010)。污染物的点状和非点状沉积放大了水生生物中微量元素的浓度，导致它们在沉积物中的零星累积(Dunbabin和Bowmer, 1992)。水生大型植物在根和芽中积累元素(Pip和Stepaniuk, 1992;杰克逊,1998)。 Aquatic plants exhibit diverse behavior in context of their ability to mount up the elements in roots, stems, and leaves. In aquatic ecosystems, pollutant loads are erratic and are rapidly diluted, plant tissue analysis provides time-integrated information about the quality of the ecosystem (Baldantoni等, 2005)。现在，使用各种类型的方法来减少来自含水环境的无标记的重金属，当重金属存在于重型金属（Ahluwalia和Goyal，2007）中时，有时是不生产的或昂贵的。植物化（生物监测）是一种有效，廉价，优选的清洁方法，用于适度污染的栖息地;利用选择性水生植物种类进行重金属的梯度积累（Szymanowska等等。，1999年;demirezen和aksoy，2004;邓等等。, 2004;Vardanyan和Ingole, 2006)。环境问题的增加和重金属污染研究的缺乏，使得寻找能够净化被金属污染的水生环境的本地物种成为重要的资产。

在过去，研究人员在古吉拉特邦的选定淡水生态系统中进行了水生型巨乳的生物监测研究（Nirmal）等。，2006;2007;2008;2012）。此外，通过Soni和Thomas（2013年ABCDE;托马斯（2013年ABCDE）调查了专注于达科尔神圣湿地（DSW）的非生物和生物分量的研究。然而，目前的研究网站（DSW）尚未集中于研究水生宏观物质中重金属和矿物质的元素概况和生物照射（E.沉默斯） 然而。因此，尝试评估潜力E.沉默斯使用波长分散X射线荧光光谱（WD-XRF，Axiosmax，南大略，荷兰）累积不同植物零件中的可用重金属（17）。

材料和方法 研究区域

印度古吉拉特邦中部阿南德区达克尔神圣湿地(DSW) (22.75)^0.73.15 N,^0.e），瀑布在4-B古吉拉特 - 拉杰瓦拉，古吉拉特邦的半干旱地区（罗杰斯和Panwar，1988）。面积平均海拔49米（〜160英尺）以上MSL;温度范围从最低12^0.C（冬天）到最高34^0.C(夏天)。根据2001年的人口普查，达克尔人口约为23,784人，平均识字率为76%。每年有超过7000万到8000万的信徒参拜靖国神社(图1，表1)。

图1：Dakor Sacred的整体视图 印度古吉拉特邦中部湿地 点击此处查看数字

表格1。 达科尔神圣湿地（DSW），古吉拉特，印度的网站保真度

达科尔神圣湿地（DSW），古吉拉特，印度的网站保真度
坐标	22.750.73.15 N,0.E.
生物省	4 b Gujarat-Rajwara(半干旱生态系统)
面积(公顷)	232.
风向	东南部
形状	ovo-ellispoidal.
最大深度（FT）	28
平均深度（m）	18.
平均温度(0.C）	27
平均降雨（cm）	95
风速（KMH－1）	5.
平均湿度（％）	43
Phytoplankton.	75*
浮游动物	52*
水生宏观物质	18.*
waterfowls.	88＃
鱼	12.＃
Herpetofauna	14.＃
哺乳动物	10.＃
意义	著名的印度教圣地
娱乐活动	钓鱼，划船，骑马
AnthropogenicThreats	切割，连根拔起，修剪，茅草，盖屋顶，和水生植物的贸易，分流和偷猎印度瓣壳龟（Lyssemis punctata.）

* Soni和Thomas（2013年）;＃singh.等．（2002）

水及沉积物取样

从2014年10月的研究区域的交易制度中取出了地表水和复合沉积物样品。表面水样品是预清洗的聚乙烯瓶（两升）中的样品，使用0.45μ过滤器过滤，通过添加少量保存曲折滴。HNO._3.，并在零下4度的温度下保存在冰箱里^0.C，被带到实验室进行分析。复合沉积物样本是用抓取取样器从池塘中提取的，保存在现场风干的聚乙烯袋中，仔细标记，并带到实验室(Trivedy and Goel, 1986;Maiti, 2003;APHA, 2012)。

工厂抽样

本研究以原生水生大型植物为研究对象Eichhornia凤眼莲（Mart。）solms。作为活性生物监测植物不同部位(根茎、块茎、茎、叶)的元素组成(Ti、Cr、Mn、Fe、Ni、Cu、Zn、Br、Rb、Sr、Y、Zr、Nb、Ba、Pb、Sm、Ir)。在0.5-1.0m的深度采集健康的水生植物个体，用池塘水冲洗以去除不需要的元素。植物部件保存在密封的防潮聚乙烯袋中，并在实验室中进行元素组成分析(图2ab)。为了避免收集的样品中的金属污染，使用了聚乙烯物体(Allen, 1989)。现场鉴定了植物种类，并参考出版的标准文献进一步验证(Shah, 1962;Biswas和Calder, 1994)。

图2a:现场采样，2b:样品制备 点击此处查看数字

实验室工作 水，沉积物和植物的化学分析

沉积物样品风干，用2mm筛筛分，并在WD-XRF, Axios MAX, PANalytical, netherlands进行分析。选择的植物用双离子水清洗，将其分为不同的植物部分:根茎、块茎、茎和叶。每个新鲜样品的50克在80℃干燥^0.C在热空气烤箱中为48小时。分析了沉积物和植物零件的样品以检测重金属浓度（如前所序）。为此，称量两种样品的五克干燥粉末。在分析之前，通过制备粉末样品和硼酸的混合物来处理样品（H._3.博_3.)．随后，经过处理的样品在液压的帮助下，使用20吨高压20秒转化成粉末颗粒。使用波长色散x射线荧光光谱(WD-XRF, AxiosMAX, PANalytical, netherlands)分析元素，采用闪烁和流动计数器探测器，超薄x射线管使用标准Less Omnian软件(Epsilon 3)^X)在精密仪器应用研究和测试中心(SICART)那Vallabh Vidyanagar，印度古吉拉特邦。测定重金属浓度，并以百分比(%)表示。

数据分析

元素组合物是沉积物和植物零件评价的。Pearson相关系数（R）衍生用于植物零件对，以推测根茎，块茎，茎和叶子系统中元素组合之间的差异。使用古生物学统计软件（过去，版本3.04，USA）统计分析所获得的值。此外，使用从根到射击系统的内部金属输送系统的易位因子（TF）[芽比率]用作内部金属输送系统的指示物（邓等。，2004）。TF> 1表示植物的效率将金属与根部翻译成射击（Stoltz和Greger，2002）。计算生物积累因子（BAF）[近根沉积物（NRS）中的根/不稳定金属水平的水平]计算以评估植物从基材中累积金属的能力。移动性指数（MI）在每个级别中得出：



迁移率指数描述了重金属在植物各部位的生物活性和转运，是了解金属和矿物质在不同植物成分(根茎、茎、叶)中的转运机制所必需的(Kuntal and Reddy, 2014)。

结果 元素分析

检查重金属的元素组成和生物监唱，Eichhornia凤眼莲（Mart。）solms。被选为研究湿地的活性生物监测物种。在所研究的植物中发现的17种重金属中，15种存在于植物中，11种存在于沉积物中。在大型植物(全株)中，Fe含量最高(1.537%)，Y含量最低(0.001%)。沉积物中Fe(4.371%)浓度最高，Nb(0.004%)浓度最低。结果表明，根状茎中重金属含量最高(12)，其次为块茎和茎(10)，叶片中重金属含量最低(8)。根茎中12种金属元素中Fe含量最高(2.627%)，Y含量最低(0.001%)。在块茎和茎中，Ti(0.233%)和Fe(0.174%)的浓度最高，Nb(0.002%)和Br(0.004%)的浓度最低。叶片中Fe(0.166%)积累效果较好，Ti含量最低(0.051%)。累积趋势清楚地反映了铁在所有植物系统中的有效运输E.沉默斯成为来自污染水生基质（表2Ab）的最佳候选人。

表2a:植物中重金属成分Eichhornia凤眼莲

重的金属	叶	阀杆	块茎	粉末
钛(Ti)	0.050	0.032	0.233	0.192
铬(Cr)	-	-	0.006.	0.005
锰(Mn)	0.028	0.026	0.012	0.186
铁（Fe）	0.166	0.174	0.108	2.627
镍（Ni）	-	-	0.004.	-
铜（Cu）	-	0.026	-	0.009
锌(锌)	0.009	0.140	0.009	0.014
溴（Br）	0.003	0.004.	0.003	0.005
铷(Rb)	-	-	-	0.006.
锶(Sr)	0.023	0.047	0.023	0.025
钇（y）	-	-	-	0.001
锆(Zr)	0.004.	0.007	-	0.007
铌(Nb)	-	-	0.002	-
钡(Ba)	-	0.017	-	-
铅(Pb)	0.127	0.008	0.013	0.008

*取值以%age表示

表2b:中重金属组成Eichhornia凤眼莲和沉积物

金属	沉淀	整个植物
“透明国际”	0.662	0.253
CR.	0.058	0.011
m	0.069	0.126
Fe.	4.371	1.537
你	0.018	0.004.
铜	-	0.0175
锌	-	0.086
布尔	-	0.0075
Rb	0.011	0.029
老	0.026	0.0485
NB.	0.004.	0.002
y	-	0.001
Zr	0.032	0.009
BA.	-	0.0175
PB.	-	0.078
Sm	0.039	-
IR.	0.013	-

*取值以%age表示

重金属分析(沉积物及植物)

在这17种重金属中，有8种重金属在沉积物和被研究植物中都很常见。根际重金属含量(1.032%)高于淡水优势植物(Eichhornia凤眼莲)(0.135%)在印度古吉拉特邦中部达克尔神圣湿地(DSW)水域。总的来说，8种金属(Ti, Mn, Fe, Zn, Br, Sr, Zr, Pb)在整株植物和沉积物中普遍存在。其中，Zn、Br、Pb三种金属为排他元素E.沉默斯．在已报道的金属中，五种金属(Ti, Mn, Fe, Zr, Sr)被发现是常见的。重金属元素中Zn含量最高(0.721%)，Fe含量最高(4.371%)，Br含量最低(0.008%)，Sr含量最低(0.026%)。一些金属(Ti、Mn、Zr、Pb)在两种基质(植物和沉积物)中均呈现下降趋势。在所报道的重金属中，沉积物中重金属的总体浓度(0.062%)高于所研究的植物种类(表3)。

表3重金属组成差异Eichhornia凤眼莲和沉积物

重的金属	沉淀	整个植物	区别
“透明国际”	0.662	0.127	0.535
m	0.069	0.016	0.053
Fe.	4.371	0.135	4.237
锌	-	0.721	NA.
布尔	-	0.008	NA.
老	0.026	0.020	0.007
Zr	0.032	0.015	0.017
PB.	-	0.039	NA.
的意思是	1.032	0.135	0.062

*取值以%age表示

重金属分析（植物零件）

植物不同部位(根、茎、叶)的金属轮廓Eichhornia凤眼莲在DSW是外推的对于金属分析，研究的植物保持完整(没有分类到植物部分)，因为它在后季风时期(2014年10月)处于营养阶段。总共，8种重金属(Ti, Cr, Mn, Fe, Zn, Br, Sr, Zr, Pb)通过WD-XRF分析被研究植物的植物部分(表4，图3 ab)。

表4：重金属浓度的描述性统计Eichhornia凤眼莲（零件）

金属	叶	阀杆	块茎	粉末	的意思是	中位数	堡。	偏态
“透明国际”	0.050	0.032	0.233	0.192	0.234	0.192	0.255	1.613
m	0.028	0.026	0.006.	0.005	0.027	0.026	0.026	1.332
Fe.	0.166	0.174	0.012	0.186	0.982	0.174	1.896.	2.228
锌	0.009	0.140	0.108	2.627	0.721	0.124	1.272	1.988
布尔	0.003	0.004.	0.009	0.014	0.008	0.007	0.005	0.738
老	0.023	0.047	0.003	0.005	0.021	0.023	0.018	0.619
Zr	0.004.	0.007	0.023	0.025	0.018	0.023	0.012	-0.285.
PB.	0.127	0.008	0.013	0.008	0.039	0.011	0.059	1.990

*值以％AGE表示。

图3a:重金属浓度 在Eichhornia凤眼莲 点击此处查看数字

图3b:重金属浓度 在Eichhornia凤眼莲 点击此处查看数字

运输机制总链

Eichhornia凤眼莲表现出最大的正相关（R.茎 - 根茎（S-R）和茎叶（S-L）系统之间的0.431-0.574）。从根茎到块茎的金属易位，块茎与茎显示出中度正相关（r = 0.080-0.339），而叶疱疹（L-T）和叶片向根茎（L-R）表现出负相关。因此，金属运输机制链E.沉默斯为沉积物>根茎>块茎>茎>叶(表5)。

表5：Pearson相关系数（R）（零件）

植物零件一对	皮尔森相关性系数（r）
叶x茎	0.431.
叶x块茎	-0.121
叶x粉末	-0.233.
茎X块茎	0.080
茎x粉末	0.574
块茎x根茎	0.339

重金属的易位

根系中重金属的积累E.沉默斯与其他植物零件相比，更多（0.383％）。根E.沉默斯表现出更强的累积性和显著的相关性。因此，所研究的大型植物对这些重金属提出了一种排斥策略。重金属迁移因子(TF)的梯度减弱为:Zn > Pb > Mn > Sr > Fe > Zr > Ba > Ti > CuE.沉默斯(表6、图4)。

表6:土壤重金属迁移因子(TF)Eichhornia凤眼莲

重的金属	易位因素(TF)
“透明国际”	0.193
m	4.909
Fe.	1.717
铜	0.010
锌	16.556.
布尔	0.304
老	2.593
Zr	1.571
BA.	0.944
PB.	6.429

*取值以%age表示

图4：易位因子（TF） 在Eichhornia凤眼莲 点击此处查看数字

BR和BA浓度在芽（0.007和0.017）和根部（0.007和0.018）中显示了一致对称性，它们的易位因子（TF）表示从地下（根系）到地上（射击系统）组织的金属的转移。Br和Ba离子很容易被根除，并在许多植物物种中易于叶片（Demirezen和Aksoy，2004）。

生物富集因子(BAF)

汇集了生物累计因子（BAF）[近根沉积物（NRS）的地下组织/金属水平的金属水平]，以评估能力E.沉默斯从周围的沉积物源吸收重金属。重金属的BAF呈下降趋势:Mn > Rb > Sr > Ti > Fe > Nb > Zr > CrE.沉默斯对生物浓重金属独立，直接从水中。BAF的价值超过1表示植物被特定元素（蓄能器）富集，而大约1表示植物对这些元素（指示器）的相当漠不关心的行为，并且比率<1清楚地表明该植物不包括这些元素来自摄取（别的人）（Chamberlain，1983）。在研究的植物中，观察到BAF的值（> 1）。因此，E.沉默斯是一种较好的重金属(Mn, Rb, Sr)富集植物。Cr、Zr、Nb、Fe和Ti的生物积累因子(BAF)均小于1，表明对上述重金属有较好的排除效果(表7、图5)。

表7：生物积累因子（BAF）Eichhornia凤眼莲

重的金属	生物积累因子(BAF)
“透明国际”	0.642
CR.	0.190
m	2.870
Fe.	0.626
Rb	2.636
老	1.038
Zr	0.219
NB.	0.500

图5：生物累积因子（BAF） 的Eichhornia凤眼莲 点击此处查看数字

金属的流动性

移动性指数（MI）显示生物能力和不同水平的重金属易位：1级（沉积物 - 根茎），2级（根茎 - 块茎），3级（块茎茎）和4级（茎叶）大肠凤眼莲。这对于逮捕地下和地上系统的宏观物质成分中重金属的运输机制至关重要。目前的研究结果显示，含量的1级（沉积物 - 根茎）富含Zr的高迁移率（0.781％）。在2级（根茎 - 块茎）和4级（茎叶）的情况下，注意到Pb的最大迁移率（分别为1.625％和15.875％），表明PB被易于和容易地修复E.沉默斯．Sr(15.667)在进入第3级(块茎)后得到了更多的修复。Pb > Sr > Fe > Mn > Ti > Zr > Br > Zn的迁移率较高。(表8、图6)。

表8：移动性指数（MI）Eichhornia Crassipes.

移动性指数	因此	r-tu.	Tu-St.	ST-L.
“透明国际”	0.290	1.214	0.137	1.563
m	0.072	1.200	4.333	1.077
Fe.	0.043	0.065	14.500.	0.954
锌	BDL.	0.041	1.296	0.064
布尔	BDL.	0.643	0.444	0.750.
老	0.192	0.600	15.667	0.489
Zr	0.781	0.920	0.304	0.571
PB.	BDL.	1.625	0.615	15.875

*S:沉积物;R:粉末;Tu:块茎，St:茎;李:叶

图6：移动性指数（MI）的Eichhornia凤眼莲 点击此处查看数字

健康危害的致病因素

在两种基质(植物和沉积物)中均检测到五种常见的有毒重金属(Ti、Mn、Fe、Zr、Sr)，由于它们在水生生物和非生物成分中的不稳定和持久存在，对居住在DSW附近地区的当地居民的健康产生了不利影响。锌干扰胃肠道、血液和呼吸道功能，钛恶化呼吸系统，锰影响心血管、肝脏、神经和呼吸机制，铅干扰机体机制;损害心脏、骨骼、肠道、肾脏、生殖系统和神经系统;阻碍神经系统发育，对儿童有毒性，导致学习和行为障碍。微量锶对人体的肌肉-骨骼系统有不利影响(美国毒物与疾病登记署，1995;1996)。

讨论

在目前的工作中，研究了水生宏观物质Eichhornia凤眼莲（Mart。）solms。发现在植物零件（根茎，块茎，茎，叶）中表现出重金属浓度。根E.沉默斯从水中吸收重金属，并获得高含量(Baldantoni等, 2005)。目前的研究结果表明，根状茎中重金属含量较高E.沉默斯叶中含量最少。Nirmal也得到了类似的结果(叶片系统中金属含量较低)等．（1989）和Baldantoni等．（2005）。因此，E.沉默斯被发现是对重金属进行生物监测的有效水生物种，因为达克尔神圣湿地(DSW)全年都有这种植物。沉积物中重金属的总体含量比大型植物高E.沉默斯(曾同时,2003)。土壤重金属浓度梯度为沉积物>根系>茎系统>叶系统。这些结果反映了地下和上层系统对从邻近环境中吸收的特定金属都有自然的控制机制(Ravera)等, 2003)。负相关表明，土壤中金属元素从上向根系的再转移E.沉默斯是不可行的，并且所吸收的金属保留在其植物部件中。这也突出了沿着非生物因子（沉积物）和生物组分（植物）的不同金属的总转运机制和积累的整体链。

重金属在植株不同部位的转运情况表明，紫花苜蓿的根系E.沉默斯比地上组织积累更多的金属(Dunbabin and Bowmer, 1992;邓等。，2004），这可能是植物的金属耐受能力（邓等.， 2004)，具有这种能力的植物被指定为非富集植物。虽然Br和Ba在植物中不是必需的(Demirezen和Aksoy, 2004)，但目前的研究结果过于有效地描述了这些金属的转移和迁移E.沉默斯．Br和Ba的转运机制尚未阐明，但其可能被根系吸收。通过一种运输系统，可能还含有另一种必需的二价微量营养素(可能是锌)。溴(Br)和钡(Ba)是锌的化学类似物;也许植物不能区分这两个离子(Kirkham, 2006)。虽然E.沉默斯为多年生浮游水生植物，冬夏期表现为干物候期，特别是地上部有落叶现象。植物茎部组织中积累的Ba被吸收到沉积物中，这可能是植物的解毒机制E.沉默斯．这表明其更倾向于积累亲和金属(Mn, Rb, Sr)，这可能是由于所研究的植物对Mn的生理需求较高(Mergler等, 1994;Boucher和Watzin, 1999年;柯南道尔等, 2003)。目前的研究工作表明E.沉默斯（Mart。）solms。可能是吸收Pb、Zr和sr的较好的补救物种。这表明，有时根系作为障碍，通过土壤-植物系统转移有毒金属(Jones和Clement, 1972)。Jarvis和Robson(1982)观察到根系中Zr的增加。土壤中重金属迁移率高，根系中重金属含量低。这表明根系倾向于从土壤中保留大量的金属，很少转移到地上系统。结果与贾维斯的结果一致等．（1976）和Leita等．（1991）。本土物种可能对其代谢和分泌的这种重金属变得宽容（Abdel Moati，1985）。生物水生物种的植物组织中重金属的浓度比沉积物要低得多。因此，建议通过防止过量的人类载荷通过点和非点来源，以及在排水点上实施先进的水净化处理来毫不费力地毫不费力地减少达科尔神圣湿地（DSW）的污染。在地上湿地管理行动计划（WPAPs）应通过涉及当地居民以及政府和非政府核心机构的管理援助，并在密集的康复计划中，在区域基层级别的DSW有效和有效管理（PAYNE），1991年）。由于与人类压力引起的神圣意义，应立即保存稀有和威胁的生物组件以保护其神圣性。而且，DSW应该被宣布为一个至圣所恢复和恢复活力的生物多样性，不受重大的人为干预措施恶化。

结论

目前的研究清楚地说明了这一点Eichhornia凤眼莲（Mart。）solms。是有效修复水体中有毒元素的关键物种(植物蓄能器和生物蓄能器)。因此，研究的水生大型植物对Zn、Pb、Mn、Rb、Sr、Fe、Nb、Zr、Ba、Ti、Cu、Cr等重金属具有显著的富集、转运和修复作用，可作为净化湿地的活性生物监测植物。从而帮助绝对减少水生生态系统中有毒和讨厌的元素污染。

确认

作者感谢Charutar Vidya Mandal (CVM)主席C.L. Patel博士和印度古吉拉特邦精密仪器应用研究和技术中心(SICART)主任V.S. Patel博士，感谢他们在整个研究工作期间提供了必要的基础设施和后勤设施。第二作者感谢印度新德里大学教育资助委员会(UGC)在Maulana Azad国家奖学金计划(MANF)下提供的财政支持。

参考文献

1. Abdel M.A.R. 1985。埃及Manzala湖水体的化学研究．未发表的D.科学学院论文。亚历山大大学。
2. Ahluwalia，S.，Goyal，D. 2007.微生物和植物衍生的生物质，用于从废水中除去重金属。生物资源技术．98 (12)：2243-2257。
3. 艾伦，S.E.1989年。生态材料的化学分析．2ⁿ埃德。，Blackwell科学出版物，牛津。
4. 美国公共卫生协会。2012.水和废水检验的标准方法．22ⁿ，美国水工程协会，水环境联合会，华盛顿特区，美国
5. ASTER(风险评估评估工具)。1995.艾斯特生态毒性剖面．Duluth，Mn：美国环境保护局环境研究实验室。
6. ASTER(风险评估评估工具)。1996.生态毒性资料．Duluth，Mn：美国环境保护局环境研究实验室。
7. Baldantoni，D.G.，Maisto，G.，Bartoli Alfani，A. 2005.分析了三种天然水生植物种类，以判断湖泊微量元素污染的空间梯度。水生植物．83: 48-60。
8. Biswas，K。，Calder，C.C。1994年。印度和缅甸的普通水和沼泽植物手册．xvi + 216, Bishen Singh Mahendra Pal Singh (Dehra Dun)。
9. 鲍彻，a.m.， Watzin, M.C.， 1999。含溶解有机碳的人工孔隙水对金属污染沉积物的毒性鉴定评价。环境毒理学与化学．18：509-518。
10. 张伯伦,A.J. 1983。铅沉降物和作物的吸收。大气环境．17：693-706。
11. 阿克索伊。2004。重金属在香蒲angustifolia（土地potamogeton pectinatus.（l）居住在苏丹沼泽（海塞里，土耳其）。光化层．56: 685 - 696。
12. 邓华，叶振华，黄m.h. 2004。中国金属污染场地12种湿地植物对铅、锌、铜、镉的富集环境污染．132: 29-40。
13. 多伊尔，C.J.巴勃罗，F，林，r.p.，海恩，R.V. 2003。澳大利亚麦夸里湖沉积物孔隙水中金属毒性的评估。环境保护和毒理学档案．44：343-350。
14. 邓巴宾，j.s.鲍默，K.H. 1992。人工湿地在处理含金属工业废水中的潜在用途。科学与全环境．111: 151 - 168。
15. 杰克逊,剩下1998。根水生维管植物中金属积累的范例。科学与全环境．219: 223 - 231。
16. 贾维斯，s.c.，琼斯，L.H.P，胡珀，M.J. 1976。植物从溶液中吸收镉及其从根到茎的运输。植物和土壤．44：179-191。
17. Jarvis，S.C.，Robson，A.D. 1982。植物中铜的吸收和分配充足或缺乏缺陷。《植物学．50：151-160。
18. 琼斯，l.h.p.，克莱门特，1972年。植物对铅的吸收及其对动物的意义。29-33页。出自:P. Hepple, Ed。领先环境．应用科学出版商，吠叫。
19. Kirkham M.B. 2006。植物对污染土壤中镉的影响:土壤因子、超积累和改良格索德米卡．137：19-32。
20. Kuntal, S.， Reddy, M.N. 2014。印度古吉拉特邦苏拉特塔皮河河口带水生大型植物对重金属的富集国际科学、工程和技术创新研究杂志．3（4）：11125-11134。
21. Leita，L.，Enne，G.，De，N.M.，Baldini，M.，Sequi，P. 1991.羊羔和绵羊中的重金属生物累积在S.W的熔炼和采矿区。撒丁岛（意大利）。环境污染与毒理学通报．46：887-893。
22. Maiti，S.K.2003年。环境研究方法手册．卷,我。水和废水分析．ABD出版物，斋浦尔(印度)。307便士。
23. Mergler, D.， Huel, G.， Bowler, R.， igren, A.， Belanger, S.， Baldwin, M.， Tardif, R.， Smargiassi, A.， Martin, L. 1994。长期接触锰的工人的神经系统功能障碍。环境研究．64: 151 - 180。
24. 尼尔马尔、j .杰里、索尼、H.库马尔、R.N. 2007。利用水生大型植物中微量元素积累研究湖泊污染的生物监测方法评价:以卡纳瓦尔社区保护区为例应用生态与环境研究．6（1）：65-76。
25. Nirmal，K.J.I.，Soni，H.，Kumar，R.N.BHATT，I. 2008.古雷耶社区储备中重金属受污染水和沉积物的植物修复的宏观物质。土耳其渔业和水产科学杂志．8（2）：193-200。
26. 尼尔马尔、j .杰里、达斯、M.穆克吉、R.库马尔、R. n . 2012。印度古吉拉特邦中部淡水湿地的水、沉积物和水生植物中的微量金属含量。环境科学与研究公报．1（1）：16-24。
27. Nirmal，K.J.I.，Soni，H.，Kumar，R.N.2006年。选择淡水巨乳的生物监测评估湖泊痕量元素污染 - 以印度古吉拉特邦NAL Sarovar Bird Sanctuary的一个案例研究。湖林学杂志．65（1）：9-16。
28. 纳玛尔、k .杰里、斯里尼瓦斯、S.拉纳，公元前1989年。来自古吉拉特邦中部四个池塘的泥浆的EDAX分析。印度植物承包商．6：5-7。
29. 佩恩,N.F. 1991。湿地野生动物栖息地管理技术（生物资源管理）。McGraw-Hill Inc.，USA。ISBN（978-0070489554）。549 p。
30. PIP，E.，Stepaniuk，J.1992。镉，铜和沉积物铅和铅，下纳森河系统中的水生宏观物质。，加拿大Manitoba。I.三种差异和宏观物质 - 沉积物关系。水性档案馆档案．124: 337 - 355。
31. 曾同时,2003。埃及曼萨拉湖的重金属污染和生物监测植物。巴基斯坦生物科学杂志．6(13): 1108 - 1117。
32. Ravera，O.，Cenci，R.G.M.，Buon，M.，Dantas Lodigiani，P. 2003.淡水贻贝中的微量元素浓度与其环境相关的淡水贻贝和宏观物质。湖林学杂志．62(1): 61 - 70。
33. 罗杰斯，w.a.，潘瓦尔，H.S. 1988。规划印度野生动物保护区网络．2卷。项目FO：IND / 82/003。粮农组织，Dehra Dun。339 p。
34. Shah，G.L. 1978。古吉拉特邦的植物群．波动率。我和二世。大学出版社，S.P.大学，Vallabh Vidyanagar，印度古吉拉特邦。
35. Singh, y.d.， Joshua, J, Sunderraj, s.f.w.， Oswin, s.d.， Joshi, p.n.， Joshi, n.m.， Soni, H. 2002。古吉拉特邦稀有濒危生物多样性的保护(分子)。提交古吉拉特邦生态委员会(GEC)的最终技术报告，古吉拉特邦，343页。
36. Soni，H.B.，托马斯，S. 2013A。印度古吉拉特中部神圣帕特林栖息地的普通植物初步观察。国际环境杂志．2（1）：115-126。
37. Soni, h.b.， Thomas, S. 2013b。印度古吉拉特邦中部热带朝圣湿地地表水水质初步评估。国际环境杂志．2(1): 202 - 223。
38. Soni，H.B.，Thomas，S. 2013C。淡水季节生态系统浮游生初期的初步数据 - 以印度古吉拉特中部达科尔神圣湿地为例。国际环境杂志．1（1）：46-55。
39. Soni，H.B.，Thomas，S. 2013D。古吉拉特邦，印度中部神圣朝圣点的历史观点与未来看法 - 以GOMTI水箱为例。当前环境与可持续发展．7（2）：47-57。
40. Soni，H.B.，Thomas，S。2014年。浮游生物和宏观物质之间的关联依赖性作为热带熊族环境的污染标志，印度古吉拉特邦。国际环境杂志．3(2): 175 - 191。
41. Stolz, M.， Greger, M. 2002。4种湿地植物对沉水尾矿中As、Cd、Cu、Pb和Zn的积累特性环境与实验植物学．47: 271 - 280。
42. Szymanowska, Samecka, c.a.， Kempers, A.J. 1999。波兰西部三个湖泊的重金属含量。生态毒理学和环境安全．43: 21。
43. Tsekova, K.， Todorova, D.， Dencheva, V.， Ganeva, S. 2010。固定化生物质对水溶液中铜(II)和镉(II)的生物吸附Aspergillus尼日尔．生物资源技术．101: 1727 - 1731。
44. Vardanyan, i.g.， Ingole, B.S. 2006。亚美尼亚Sevan湖和印度Carambolin湖水生植物中重金属积累的研究环境国际．32: 208 - 218。