随着技术的崛起，这个年龄已开辟了许多新的方式，使人们能够以创新的方式展示他们的作品。其中一个例子是使用开放访问期刊的学者来发布其文章。但在几年内，科学家们在OA上提出了眉毛，辩论是否是一个不错的选择。首先，让我们首先定义实际的开放访问意味着什么。
根据定义，开放访问期刊是在没有任何类型的经济，法律或机械障碍的情况下在线提供教育期刊，而不是那些离不开互联网本身的人。虽然开放访问期刊很容易可供读者可用，但没有任何成本，仍有成本与此类期刊的出版和生产相关联。有些是资助的，有些人涉及代表作者付款。
开放访问被建立为对自由知识的教育研究的承诺，它已由互联网接受。如上所述，开放访问意味着无法阻碍地访问资源，并在学术研究框架中分享它们。大量的研究人员主要通过在互联网上发布来提出这种做法，这减少了出版和流通成本。
关于开放访问期刊是否适合出版的辩论并不是新的。现在已经存在了相当大的一段时间，并且意见仍然划分了论文的质量标准。此外，开放访问没有总是意思是“自由”。例如，一些开放式期刊资助或要求作者合作开展工作的成本。但是撰写的广泛选择以及人群源同行评审的机会使得能够更快地出版和可能无限读者的机会。
开放访问期刊的第一个和最重要的意义是它是免费的。开放访问的基本思想是其主要福利 - 物品的基础，可供任何人读取他们的任何人免费提供。对于读者和图书馆，不必为不同的文章或期刊订阅支付的优势是可以理解的。但是，虽然最终用户不需要支付读取开放访问文章，但有人必须支付出版费用。通常，预计提交人，也许通过他们的公司或研究授权，以涵盖这些成本。在严重程度和资金的削减时，它可以让研究人员失望，用于开放访问。但这种微不足道的劣势不得掩盖开放访问提供广泛的受众，因此可能会采取财务风险，以便将来取得成功。
谈论观众，许多审稿人认为，开放式通行发布导致缺乏质量控制。由于它是一种易于接近的方法，并有助于覆盖费用，最终成为各种论文的家园，包括低质量或差的研究。此辩论最近被接受了一个欺骗文章科学在许多开放访问期刊中的编辑器。
但正如他们所说，煤炭块之间发现了钻石。一篇精心编写的论文，以至于，对其的研究和调查结果（如果有的话）不会被开放式访问提供的广泛观众忽视。开放访问的重要特征是读者的增加，这是易于易于平近的方法。在发布的文章的总和急剧上升的年龄中，开放式访问可以帮助一篇文章在网上更加可发现。最终，放大数量的读者可能会改为作者的增加数量。
另一个壮观的开放访问的特色是它可以帮助发展中国家的科学家提供参与国际研究界的机会，其中一些开放的访问期刊甚至提出了从低收入国家的论文提出折扣或放弃出版物费用。关于组织的旨在提取最合格的材料的旨在，即使是来自 - 下一个国家的国家，也开始了这种经济帮助。
虽然在开发开放获取期刊的程序中仍然有很长的路要走，但它可以安全地说，可以安全地说，这样的选择在帮助新秀与论文中是非常真实的。它通常作为学者的激励者，因为它增加了作者的引用。通过这些原因，人们肯定会说开放的访问期刊在他们的方法和目标中非常实用，因此它们可以被视为出版科学论文的替代方案。
